Гордыня и другие препятствия в мышлении письмом

Сообщество
, ,
1

IMG_3201
IMG_32011284×1317 186 KB

Я научился мыслить письмом сравнительно недавно. Наверное, только лет 7 назад я начал осознанно писать для себя, понимая что нельзя не писать. Если хочу чего-то достичь, то без размышления письмом это будет сделать сложно и долго.

До 45 лет я не имел такого четкого понимания и легкости. Конечно, я понимал, что писать необходимое, и я старался писать (при этом всегда считая результат публичным). Но это было не каждый день, как сейчас. Да и сложно было писать, ведь навык творческого конвейера не был поставлен. А потому где-то внутри у меня сидело препятствие, которое находило кучу причин почему сейчас не стоит писать.

Одна из таких причин — гордыня, которая прячется за разными отговорками (а что я нового скажу или я не публичный человек или кому это нужно и т.п.). Она у меня была довольно сильно развита, и я не мог иногда адекватно реагировать на критику. А для меня ранее всегда написание текста и публикация его даже на своей малочитаемой странице было связано с публичностью: (опубликовал – значит чуть ли не разделся перед всеми.

Сейчас я полностью разделил для себя мышление письмом и публичную деятельность блогера. Подробнее об этом снял ролик на YouTube. Мышление письмом для себя и единомышленников (кто поймет тебя без лишних слов), а публичный пост — это уже следующий этап, и не надо путать личные черновики и заготовки (для себя и своих) с публичным постом (для других).

Еще я объяснил себе, что мастерство постепенно оттачивается, и я никуда не спешу. Размышляю я для себя, то есть постоянно тренируюсь. Об этом писал в посте «Зачем мне мышление письмом».

И еще выстроенный творческий конвейер (вебинар на YouTube) поднял систематичность мышления письмом и улучшил личное стратегирование, а оно проводится именно мышлением письмом. Сейчас уверен, что невозможно получать пользу от мышления письмом, если не развернуть творческий конвейер. В гараже можно собрать автомобиль, но постоянный выпуск возможен только на конвейере. Об этом собственно курс «Практики саморазвития».

Ну а в публичной деятельности я постепенно работаю над своими проблемами. Например, я собираю и веду список замечаний к моим текстам:

  1. Слишком длинно излагаю
  2. Занудно
  3. Одно и тоже много раз
  4. Слишком обобщенно
  5. Перебор с «должен», читатель никому ничего не должен
  6. Категорично и навязчиво, вторжение в личное пространство.
  7. Запутанно
  8. Птичий язык
  9. Безграмотно
  10. Недостаток ссылок на исследования
  11. Не захватывает зацепок, мало харизмы.

Наверное, есть что-то еще, поэтому напишите, пожалуйста.

Я поборол свою гордыню, начав составлять такой список. Считаю, что все замечания сказаны по делу. И я над ними работаю, как могу. Что-то получается, а что-то нет, но я не спешу возводить все в культ SoTA. Например, пока с риторикой не очень получается.

С благодарностью воспринимаю критику в какой форме она не была, ведь всегда видно, когда человек хочет помочь или когда хочет подняться за твой счет. Первых намного намного больше. Это всё помогло мне начать намного больше писать. Наверное, раз в 10 поднялась продуктивность, и я не могу не подумать письмом каждый день. Для меня это как обязательная тренировка для профессионального спортсмена. Только мой «вид спорта» — это мышление.

Надеюсь, многие кто испытывает проблемы с мышлением письмом смогут посмотреть на свои проблемы исходя из моего опыта. И поэтому начать осознанно писать и публиковать заготовки намного раньше, чем это удалось мне.

37 лайков
2

Спасибо за пост и поднятые проблемы в нем :slight_smile:

Разделяю ваш взгляд и отдельно выделю цитату:

В моем личном опыте страх получить много критики за опубликованные посты останавливал от выкладывания заготовок даже среди единомышленников.
Разделение выше помогло начать писать и притупило страх - т.к. с ошибками во время учебы легче справиться и воспринимаются психикой мягче.

4 лайка
3

Очень рад, что удалось пройти этот рубеж! Теперь надо запустить творческий конвейер, тогда вы не сможете не писать. Это станет причиной привычкой.

1 лайк
4

Спасибо, Церен! Как всегда очень лично и открыто.

1 лайк
5

Спасибо за ваш пост! Я начала мыслить письмом с момента начала психотерапии. Начала это делать интуитивно и могу точно сказать что со временем, с годами (я 4 года в терапии), этот навык “личных” записей точно становится привычным и более точным для меня самой. Публично мышления письмом я выкладывала не часто, наеюсь ваш пост на меня окажет положительное влияние :smiley:

3 лайка
6

Как говорил Паисий Святогорец: Гордость - корень зла :slight_smile:

1 лайк
7

Vожете пожалуйста дать определение вторческого конвейера, в привязке к мышлению письмом?

1 лайк
8

Гордость и гордыня все же полярно разные вещи. А он точно именно так говорил?)

9

Последовательность процессов как методов для освоения сложного контента.

Мышление письмом - метод мышления как моделирования текстом.
Именно по этой причине во всех руководствах МИМ теперь Мышление и Моделирование ставят в синонимический ряд: мышление/моделирование.

Сам Метод мышления письмом является одним из методов в цепочке методов в Творческом конвейере, которая состоит из:

  • выделение активно наведенным вниманием из информационного фона сложного контента как важного для вас, отвечающего вашим интересам (неудовлетворённости, цели, препятствия, проекты) для освоения
  • формирование списка с планом изучения контента
  • медленное чтение сложного контента с формированием быстрых заметок мышлением письмом по итогу возникновения именно ваших мыслей по тому что как-то откликается внутри
  • формирование черновиков мышлением письмом на основании быстрых и мимолётных заметок ваших мыслей
  • сборка и/или доведение черновика в заготовку с публикацией в клубе
  • далее возможны ещё с использованием метода “мышление письмом + эстетика стиля изложения” формирование и публикация постов во вне границ сообществ, в быту часто называют блогерство

Метод Мышление письмом можно рассматривать как способ собственно мыслить и самое главное создавать отчуждаемые умозаключения с помощью какого-то инструмента. Ваши мысли всегда должны быть где-то изложены вовне, на них должна быть возможность всегда указать пальцем, вернуться к этой мысли и ещё раз ее переосмыслить. То есть мысль храниться где-то во вне вашего мозга, в вашем Экзокортексе.

10

Да просто начните описывать какие-то выши мысли и выкладывайте в клубе.
Желательно с использованием приемов и понятий мышления системной инженерии. Но можно для старта начать описывать рефлексию по вашим текущим интересам и как получается разбираться в сложном, достигать, осваивать, какие трудности возникают.

Пишите. Тут тренировочный стадион )) вас тут никто не осудит. Разве что могут подкорректировать :wink:

11

А сколько нужно таких ссылок? Это ведь не научная статья, а пост.

12

Это же критика, а я считаю, что они особо не нужны в посте.

1 лайк
13

Спасибо вам! Очень нравится, как вы пишете. Своего рода, ваши посты для меня являются дополнением к курсам. Вы развиваете свое мастерство мышления, а я мастерство чтения) И спасибо, что подмечаете, что людей, которые пытаются самоутвердиться за ваш счет действительно меньше, просто их чаще слышно)

Мысль про гордыню интересная и требует дополнительных размышлений. Потому что я, например, просто стесняюсь выставлять свои мысли “наружу“. Я не думаю, что это как-то связано с гордыней.

1 лайк
14

Елена, спасибо большое за обратную связь! Я очень рад её получать. Рекомендую для развития мастерства чтения использовать практику систематического медленного чтения. А публикацию своих заготовок необходимо рассматривать как результат вашего творческого конвейера, Он не может остановится, «мысль должна увидеть свет», тогда есть вероятность, что какие-то мысли воплотятся в реальности в виде систем и продуктов. Мы же все созидатели, так или иначе создаем системы.

2 лайка