Психология: в каких случаях "помогает"

Я попросил ChatGPT объяснить с научной точки зрения, почему и в каких случаях необходимо обращаться к психотерапевту или увлекаться книгами по психологии. Ознакомившись с ответами, подумайте: если бы у человека было развитое жизненное мастерство, были бы у него эти проблемы?

Получается, что нижеописанные проблемы — это результат плохого мастерства, которое, в том числе, выражается в невозможности заполучить ресурсы, неумении работать со своими неудовлетворённостями или неспособности создавать успешные системы. Ведь если бы человек имел большие ресурсы, он всего мог бы достичь и мог бы управлять собой, то были бы у него эти проблемы?

Скорее всего, не было бы. А если какие-то проблемы всё же остались, то они были бы связаны с поломкой организма, но тогда это сфера ответственности медицины. Исходя из модели агента, в которой выделяется личность и организм, можно заключить, что:
— всё, что касается личности, развивается или чинится за счёт обучения;
— всё, что касается организма, лечится посредством медицины.

По моему мнению, психология уводит внимание в другую сторону. Психологи говорят о поиске себя, а обучение — это внимание к созданию себя. Психология больше работает со следствиями и не рассматривает жизненное мастерство как систему. Психотерапевт не развивает жизненное мастерство, разве что он немного касается узкой темы обращения внимания на себя. Но это решает все нижеперечисленные проблемы, которые выдал ИИ и которые заявляет психология как результат своей помощи личности. Настоящая помощь – это новое мастерство.

В системном подходе за счёт обучения мы обращаем внимание на части жизненного мастерства — интеллект и прикладное мастерство. За счёт развития мастерства человек может гарантированно справиться со многими перечисленными проблемами, а не застревать навсегда в походах к психотерапевту или в борьбе с последствиями.

Далее привожу ответ ИИ на свой вопрос:

"Обращение к психотерапевту или психологу может быть необходимым по ряду причин, связанных с психическим здоровьем и общим благополучием. Вот несколько научно обоснованных причин, почему и когда стоит обратиться за профессиональной помощью:

  1. Психические расстройства: Диагностированные состояния, такие как депрессия, тревожные расстройства, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) и другие, требуют профессионального вмешательства. Психотерапия может помочь в управлении симптомами и улучшении качества жизни.

  2. Стресс и тревога: Хронический стресс и тревога могут негативно влиять на физическое и психическое здоровье. Психотерапевт может предложить стратегии и техники для управления стрессом и снижения уровня тревожности.

  3. Проблемы в отношениях: Конфликты в личных или профессиональных отношениях могут быть источником значительного стресса. Психотерапия может помочь в улучшении навыков общения, разрешении конфликтов и укреплении отношений.

  4. Эмоциональные трудности: Ощущение подавленности, раздражительности или эмоциональной нестабильности может быть признаком того, что нужна помощь. Психолог может помочь в понимании и управлении этими эмоциями.

  5. Потери и горе: Потеря близкого человека или значительное изменение в жизни может вызвать сложные эмоциональные реакции. Психотерапия может предоставить поддержку и помочь в процессе переживания горя.

  6. Личностное развитие: Многие люди обращаются к психологу для саморазвития, улучшения самопонимания и достижения личных целей.

  7. Травматические события: Переживание травматических событий может привести к долгосрочным последствиям для психического здоровья. Специалист поможет проработать травму и уменьшить её влияние на жизнь.

  8. Зависимости: Проблемы с алкоголем, наркотиками или другими формами зависимости требуют профессиональной помощи для восстановления контроля над своей жизнью.

Научные исследования подтверждают эффективность психотерапии в лечении различных психических расстройств и улучшении общего благополучия. Важно помнить, что обращение за помощью — это шаг к улучшению качества жизни, и это не признак слабости, а проявление заботы о себе".

Я полагаю, что сведение всех направлений психотерапии к тому, что они только “поиск себя” или “фокусировка на себе без обучения” - обобщение, затуманивающее картинку, слишком общий поинт, который оставляет за бортом группу методов психологии, таких как DBT, КПТ, терапию принятия и ответственности, MBSR и прочие когнитивные и научно подтвержденные подходы, в основе которых - разобраться с корневыми причинами, научить человека справляться с жизнью, решать свои проблемы, жить без терапевта.

1 лайк

Согласен, нельзя сводить, но это же есть сейчас в психологии. И я хотел бы в том числе через отдельные мемы теорий понять главные различия. В этом тексте лишь одно различие о том, что есть подход «поиска себя» (слушания себя и тп, что не является плохо, но считаю недостаточным) и есть подход создателя себя, то есть инженерный подход.

Вы можете предложить свои метафоры от лица хорошо знакомого с психологией. Буду очень признателен, посколько хочу разобраться (и прошу помощи у всех, кто откликнется), а не для того, что получить хайп. Поэтому все эти исследования пока только в личном блоге. Вот тут более обьемная статья.

Про этом я понимаю, что со стороны психологии тоже есть критика инженерного подхода или как они говорят «механистический подход». И это тоже неправильная позиция.

Церен Валерьевич, если не ошибаюсь, ChatGPT сгенерировал ответы на основе тех материалов, которые в него загрузили спецы из OpenAI? А там, насколько я в курсе, много-много текстов из соц. сетей… или не?

Вопрос ученика преподу:

с точки зрения материалов курса «Рациональная работа», мне следует различать понятия “научная-точка-зрения::ответ-из-учебника-по-методологии-науки” и “научная-точка-зрения::ответ-ChatGPT-от-OpenAI”?

1 лайк