Стать счастливым просто, но достаточно ли этого?

Почему счастье в современном мире неотделимо от успеха и почему для достижения и счастья, и успеха необходим сильный интеллект?

Многие уверены, что счастье — это нечто простое и доступное каждому. Действительно, счастье часто заключается в умении балансировать свои желания и возможности, избегая излишеств.

На базовом уровне счастье действительно просто: если удовлетворены наши базовые потребности, если мы не гонимся за большим, не испытываем зависти и умеем довольствоваться малым, то можно чувствовать себя счастливым всю жизнь. Так живут миллионы людей, для которых ежедневные расходы измеряются несколькими долларами, и они вполне счастливы. Это вечная истина, которую прекрасно отразил Лев Толстой в диалоге Пьера с князем Андреем в романе «Война и мир».

Однако в современном мире, особенно в «золотом миллиарде», каждый из нас ежедневно сталкивается с нескончаемым потоком желаний, формируемых обществом потребления и социальными сетями. Желания становятся всё более сложными, и контролировать их трудно. Счастье в таких условиях неизбежно связывается с успехом — ведь теперь для постоянно повышающихся личных неудовлетворённостей будут нужны все большие ресурсы. И в этой связи можно связать личное с принесением пользы другим людям, и здесь кроется формула успеха.

Успех — это не про личный комфорт, а про вклад в улучшение жизни других людей. Чем больше людей человек осчастливил, тем выше его успех. Для этого необходим особый калибр личности: высокая агентность (способность ставить цели и добиваться их), высокая степень мастерства (интеллект и профессионализм) и значительные ресурсы.

Совместить счастье и успех гораздо сложнее, чем кажется, ведь для этого нужно одновременно удерживать во внимании множество факторов: от личных желаний до потребностей других людей. Здесь уже недостаточно просто ограничивать себя. Необходим сильный интеллект, который поможет справляться с этой сложностью: системно мыслить, принимать верные решения, развивать необходимые профессиональные навыки и добывать необходимые ресурсы.

Таким образом, быть счастливым просто — достаточно контролировать свои желания. Но если ваши стремления растут и вы хотите не только счастья, но и успеха, вам понадобится развивать агентность, интеллект и профессионализм, а также находить ресурсы. Только так можно создавать успешные системы, которые приносят пользу окружающим и делают вас одновременно успешным и счастливым человеком. Поэтому системному создателя не чуждо понятие “счастье”, но личное счастье можно более гарантированно найти через создание успешных систем.

P.S. Нам нужно новое слово, объединяющее счастье, успех и интересную жизнь, отражающее всю полноту человеческого опыта в современных условиях. Понятие «икигай» близко к этому, но, возможно, нам требуется собственный, уникальный термин для новой эпохи.

2 лайка
  1. Радостнодействие — радость (счастье) + действие (успех через активность) + насыщенная жизнь.
  2. Благополёт — благополучие + полёт (динамичная, яркая жизнь и достижение высот).
  3. Жизнецветение — расцвет жизни, где гармонично сочетаются счастье, успех и увлечения.
  4. Усчастлививание — процесс обретения счастья через успех и увлекательные события.
  5. Сверкание — метафора сияния от достижений, радости и нескучного бытия.

Интересно стало, подумаем письмом =)

Счастье

Это состояние агента, и это состояние нельзя зафиксировать снаружи. Только если этот агент сам не скажет оценку своего состояния - соответствует это состояние личному определению счастья. Сложно =)

Успех

Тут сложнее определить по отношению к чему, но мы тут говорим про успех, как оценка достижений человека за всю жизнь. Тут сразу какой временной масштаб лучше использовать всю жизнь, только часть карьеры, или оценка последней попытки принести благо другим людям. Про временной масштаб счастья проще, мне кажется договориться - там это оценка в моменте. Можно хоть каждую минуту проверять, кто знает как там биохимия гормонов за минуту в человеке поменяется, хех. Зато успех можно, если договориться о нормативах успеха, оценить со стороны. Успех получается, бинарной (успешен или нет) характеристикой.

Интересную жизнь

Тут сразу временной масштаб, задан у нас - жизнь. Но жизнь это от рождения до сейчас или от рождения до смерти? Тут вопросы про долголетие, суметь дольше прожить что бы больше (дольше блага принести) или не жалеть себя (спать на один час меньше, лет двадцать и все), за 20 лет иметь на 365 часов больше ежегодно времени, конечно это не так вообще работает, но заставить задуматься в этом направлении. Интересную (конечно слова просто для передачи идеи) - это когда все удовлетворено или когда больше чем хочется? Что бы была это разница между, “обычная” или “нормальная жизнь”. Может эта разница (чуть больше необходимого) может быть горючим для роста агентности? А сильный интеллект будет результатом роста агентности или благодаря более развитому интеллекту это “горючее” будет переведено в более счастливую жизнь?

Спасибо за интересную мысль Церен

3 лайка

Станислав, отличные рассуждения.
Да, нельзя измерить состояние счастья напрямую, как температуру или давление. Но существуют научные подходы, позволяющие оценить его через опросники, поведенческие индикаторы, физиологические показатели и когнитивную рефлексию.

Мне сейчас представляется, что счастье — это сложное и многокомпонентное состояние, которое нельзя отнести к одной категории состояний человека. Это комплексное переживание, возникающее на пересечении эмоционального, когнитивного, физического, социального и ролевого состояний, часто сопровождающееся отсутствием неудовлетворенности.

Успешность и интересность скорее это характеристики агента-человека, но можно еще говорить про характеристики процесса (жизнь).

Временной период можно рассматривать любой — от момент до всей жизни.

1 лайк