Простое объяснение системного мышления


Возьмем, например, водопроводчика и прокурора. В чем суть мышления водопроводчика и мышления прокурора? Большинство скажет, что они мыслят определенными категориями или понятиями. У водопроводчика в голове сантехника, ванная, трубы и тп, а у прокурора — преступления, приговор, суд и тп.

То есть мышление опирается на определенные понятия, которые необходимы для того, чтобы выделять из мира важное для конкретных ролей. За счет этих понятий удерживается внимание на тех объектах (физических или ментальных), которые позволяют выработать гипотезу для последующих действий. После этого мышление как бы заканчивается и далее происходит действие (или бездействие).

Так вот, системное мышление — это мышление, которое опирается не на узкие ролевые понятия (прокурора и других), а на системные понятия. Например, система, метод, роль, рабочий продукт и еще несколько десятков системных понятий. Использование этих понятий позволяет связывать между собой интересы многочисленных ролей, которые создают сложную систему, а не только отвечают за свой узкий фронт работы. Или роли, на которые как-то влияет система.

Чтобы стать прокурором или водопроводчиком необходимо учиться и работать по профилю не один год, и точно также системное мышление развивается на отдельных курсах, которые привязаны к реальным проектам. Просто так, работая большим руководителем, системный язык не выучишь и приемы системного мышления не освоишь. Требуется несколько месяцев и даже лет, чтобы освоить системный язык и научиться его использовать по отношению к сложным новым проблемам.

Но в чем плюс системного мышления, так это в том, что он универсален к любым рабочим проектам и даже к личной жизни. Особенно он незаменим по скорости получения результата, если речь идет о новом и неопределенном. Я, например, смог за свою жизнь быстрее разбираться в законодательстве, в информатизации, в дорожной деятельности, в транспорте, в связи, в образовании за счет такого универсального мышления. Ведь, если знаешь системный язык, то быстрее понимаешь как конкретно устроена любая предметная область. И главное у тебя получается навык проведения системных изменений этой сферы деятельности.

Системное мышление - это одинаковый подход к рабочим и личным проектам. Везде осознанно выделяем целевые системы, системы создания, роли, методы, рабочие продукты, архитектуру и еще несколько десятков системных понятий, которые позволяют описывать сложные проблемы и находить лучшие варианты их решения. А решением часто является создание успешных систем (продуктов, сервисов), где успех - это учет многочисленных заинтересованных лиц.

Такой универсальный системный подход экономит время на переключение и на обучение новому, поскольку всегда есть общее в создании ИТ-системы, самолета или готового ко взрослой жизни ребенка.

4 лайка
  1. Всё, что может “поместиться в голову” одного человека, имеет примерно одинаковую сложность (можно провести параллели с “безмасштабностью”).
    Количество концептов, связей между ними - примерно одинаково в одинаково проработанных областях человеческих знаний.
    Тут уж само “железо для мышления” выступает естественным ограничением.

  2. Говорить о сложности на качественном, а не количественном уровне - значит соревноваться в риторике, а не выявлять истину.
    По какой метрике “системное мышление” сложнее “юриспруденции”?
    В чём измеряете сложность?
    Если в “сроках обучения” - так сами же и говорите, что по и там и там - годы.

Сложность в том, что трансдисциплины более абстрактны, чем юриспруденция и другие более прикладные дисциплины. А чем дальше от реального мира, чем больше ходов (потенциально сложнее) мышления, чтобы дойти до него.

Но с утверждением по количеству связей между понятиями я бы спорить не стал. Только в системном мышлении используются верхнеуровневые понятия, через которые потом выводятся прикладные. Нет необходимости знать детали прикладных областей, но можно быстро там разобраться, зная общие понятия и приемы системного мышления. Например, я могу не знать, кто такой парикмахер и что он делает, но знаю, что в парикмахерской можно выделить целевую систему и инженера. Последние два понятия из системного мышления.

Еще одна сложность в том, что вам необходимо сработать с большим количеством разнообразных ролей, чтобы сделать успешную систему. А без этой практической деятельности понятия не станут рабочим инструментом. И количество ролей в хорошем проекте намного больше, чем у юриста, и они более разноплановые. Например, про создании автомобиля необходимо учитывать эколога и пешехода, продавца в автосалоне и механика, и тп.

Ну а юрист может тоже освоить системное мышление, ему это точно не помешает, чтобы быстрее разбираться в новых ситуациях.