Учебник “Системное саморазвитие” учит нас, что проблемы не решаются на том же уровне на котором возникли.
Обозначив целевой уровень как Х (”Нет, товарищи авиаторы, Х мало, пусть будет Ы”) и прочитав учебник, мы поймем, что если на уровне Ы у нас возникла проблема, нам следует подняться на уровень Ы+1, выяснить в чем заключается проблема, затем спуститься ниже на уровень Ы-1 и проблему решать.
Почему так?
Почему вопросы не решаются на уровне внимания на котором они возникли? Давайте поразмыслим!
(”Простите, пациент, а зачем вам столько галоперидола?”)
Проиллюстрируем размышления проблемой на уровне привычки. Курение к примеру.
Чтобы избавиться от привычки (решить вопрос), нам надо принять целевое решение сделать это и совершить какие-то действия в физическом мире.
Решение о проблеме мы должны принимать с учетом его причины.
В нашем примере к курению привели психологические, эмоциональные и телесные вопросы на уровне жизни, а не привычки.
Это подтверждает мое убеждение в том, что причину происходящего, чтобы это ни было, бесполезно искать непосредственно на уровне Ы. Просто потому что причина явления не может содержаться в нем самом.
(”Причина пришивания подворотничка в авиации, в отличие от пехоты, не может быть в самом пришивании подворотничка”).
Более того, нельзя забывать, что на уровне выше всегда больше камер внимания - на нем обрабатываются большие объемы данных чем на целевом. Больше данных и больше ресурса на их обработку - более взвешенные решения на выходе.
Таким образом, чтобы принять решение, мы должны подняться выше.
(”Всё, вы нам подходите. И говинда ваша ничего…”)
Супер, с решениями понятно - их надо принимать на уровне выше. Что с действиями?
Вот действия как раз лучше реализовывать с условиях, когда данных меньше, а собранности и фокусировки - больше. Много мыслей - больше сомнения, “от сомнения лень, а от лени веет забвением”.
Чем меньше камер направлено на простое и конкретное действие, к примеру, взять яблоко вместо сигареты, тем меньше мы думаем о нем. Тем меньше ресурса расходуется и тем собраннее мы в момент совершения.
Ведь собранность - это и есть мастерство управления камерами. (Прапорщик, запишите эти простые, но, в то же время, великие слова).
Меньше ресурса, больше собранности - в конечном итоге эффективнее действие.
Ну хорошо, а почему мы не можем действовать на целевом уровне, на уровне Ы? Зачем спускаться вниз чтобы совершать действия?
Потому что все что мы можем на целевом уровне - это поменять рисунок мозаики, которая складывается из происходящего ниже. Уровень Ы - это приборная панель, а не трубка или датчик. Можно, конечно пытаться крутить стрелку альтиметра вручную, но вряд ли это поможет, если падает высота 
Такие дела.