[СММ-2024] Сам себе методолог

Обсуждали на последнем созвоне разницу в восприятии целевой системы сделка, в вариантах сделка::вещь и сделка::сеанс. Предложила простой ход - как мы различаем труд/работу и досуг/хобби. В работе важен результат - рабочий продукт, тогда у нас вещь. А в досуге важен процесс (и впечатления в процессе), тогда сеанс. Для себя продолжаю решать вопрос с походами в тренажерный зал. Сейчас поняла, что меня зал интересует, как создатель тренировок::сеансов. Но для меня важна устойчивость на длительных временных промежутках. Как раз обсуждали восстановление от ментальной перегрузки и там есть эта история “ходил 3-6 месяцев и бросал”. Здесь можно сказать, что выбран неудачный для конкретного человека метод физической нагрузки, игровые виды подошли лучше. Но меня в таких историях всегда интересует более подробное разложение на методы. В зале, да и в любых тренировках много разных факторов, которые в итоге формируют твоё состояние во время тренировки и состояние после.

Давайте разложим тренировки в тренажерном зале:

  1. пререквизит более-менее здоровое тело в наличии (методы медосмотр, диагностика по типичным проблемам анемия, хроники)
  2. стройматериалы подвозятся в нужном объеме и в срок (метод полноценное питание + с прошлого этапа может быть коррекция баланса микроэлементов и витаминов)
  3. тренировки проводятся систематически (метод собранность с инструментами, время выбрано и выделено, логистика удобная, транспорт обеспечен, сумка собирается заранее и пр.)
  4. сеанс тренировки эффективен с точки зрения выбранной цели
    4.1. техника выполнения упражнений безопасна и отслеживается (методы посмотрел видос, слежу сам; хожу с другом, следим друг за другом; взял тренера, следит тренер; снимаю видосы, смотрю и корректирую по ним и т.п.)
    4.2. нагрузка подобрана оптимально: объем упражнений, веса, количество повторений, сколько отдыха между подходами (тренер выдаёт ЦУ, следит; я нашёл методику, слежу сам; методика на аутсорсе, слежу я и пр.)
    4.3. микроциклы сформированы (сколько тренировок в неделю, какие это тренировки сплит, или фуллбоди, или комбинация)
    4.4. макроциклы (сколько длится тренировочная программа, когда менять, как заходить в новую, есть ли разгрузочная неделя между макроциклами)
    4.5. собранность на тренировке обеспечена (тренер подпинывает или смотрит строго; друг рядом; можешь самостоятельно обеспечить)
  5. стратегирование о цели тренировок выполняется (человеку надо похудеть к свадьбе, или набрать 10 кило мышц, или это ОФП для сочетания с основным видом спорта, или это образ жизни с какими-то своими параметрами)

В среднем по больнице все эти пункты либо не до конца осознаются, либо полностью отдаются на аутсорс эксперту. Вот я пришла в зал, вот тренер, он должен знать что как. Но при чуть более внимательном рассмотрении такое решение не выглядит рациональным. Всю часть про здоровье тренер не должен, максимум который он может обеспечить это опрос в рамках чеклиста: хроники, анемия, травмы, грыжи и т.д. Но и то, если спросит. Спросит не каждый. Питание тоже такое, в принципе дают тебе некие нормативы по БЖУ. Насколько они правильно посчитаны и действительно подходят именно тебе, вопрос. Который ты не задашь, если сам этим ни разу не заморачивался.

По методикам тренировок так вышло, что у меня есть два противоположных опыта. То, как у нас ведут в местных залах (день ног, выходишь еле ходишь, 4 подхода, отдых между подходами короткий). И ребята из Физикл сделали сервис ведения тренировок онлайн. Что звучит довольно абсурдно вроде как. Но оказывается работает. Ждём, когда аутсорс будет такой, что анализ твоей техники по видео и выдачу рекомендаций будет делать AI-бот. А то и реалтайм, если тебе наушник в ухо, а стриминг видео из телефона сразу на сервак направлять и там анализировать по ходу дела.

И всё бы хорошо, но так неохота снимать себя на видео в зале. Что я в очередной раз подумала, может можно кусок метода вытащить на аутсорс. Т.е. формат тренировок у меня свой, а отслеживание и контроль техники пусть мне живой тренер делает. Частично опасения были сразу. Есть большое понятийное расстояние. Я же не буду переубеждать человека, как ему выстраивать тренировки. И тоже надо понимать, что я всего лишь один человек из всех, кто к нему ходит. Т.е. тут либо за большие деньги устраивать “персональный сервис”. Но тоже незачем. Было опасения и про технику, всё-таки она варьируется. И как выяснилось, идеально правильной техники нет. Т.е. тебе тренер всё равно будет конкретное упражнение исправлять так, как он считает оптимальным. Но это вроде и окей. Хотя мне объяснений очень сильно не хватает. Почему вот так, а не вот так. И их тоже не дашь в две минуты перерыва между подходами.

В итоге договориться на частичное обслуживание у меня не получилось. Полтора месяца я отзанималась, так как мне не очень нравится. И вернулась обратно к вопросу о методе отслеживания техники. Сейчас вижу три варианта: 1) самостоятельно глазами, с видосами по необходимости 2) аутсорс, с обязательными видосами 3) добрать объяснений, обучение и тогда можно на самообеспечение тренировочного процесса выйти.

2 лайка

сон где-то бы еще отметить - без него не срабатывает часть стройматериалов

еще нагрузки - рабочие, учебные, какие-то гости приехали. это тоже тренеру не отследить

1 лайк
  1. У нас есть системный фитнес, но пятый семестр мы планируем как состоящий из двух курсов – “Инженерия себя” (где как раз про микроэлементы и анемию, “исправность организма”) и потом уже системный фитнес. И ещё факультативно будут прикладные курсы – то есть не фитнес, а что-то “игровое” (пока обсуждаем социальные танцы и плавание, на базе системного фитнеса). Ибо наш опыт – всё плохо становится месяца через три после окончания трёх первых семестров и люди начинают интересоваться своим телом и его поддержкой. До этого момента – бесполезно. У вас группа этим заинтересовалась на втором семестре, даже интересно, почему.

  2. “Просто качалка” (просто фитнес) – это промышленность, со своими установленными формами, сертификацией тренеров (они должны сдавать, например, анатомию), и моделями бизнеса. А вот в социальных танцах – там по-другому, есть множество самых разных форм работы:
    – групповое занятие
    – индивидуальное занятие
    – “практика” (с тобой возятся или самые опытные, или даже тренеры – по пятнадцать минут человека четыре за один раз)
    – разбор видео (как я понимаю, это то, что требуется). Тут разные варианты: сорок минут совместного просмотра через зум, письменный ответ с пометками в видеоредакторе (препод, например, проводит линию на теле красным “как у тебя” и зелёным “как должно быть” – чтобы устно не объяснять долго).

Вот картинка только из сегодняшнего объявления о такой работе, Telegram: Contact @followthisboy

Так что это всё заморочки конкретной субкультуры движения, анализ по видео вполне есть.

Отдельно: у нас была проблема “тренер трогает руками студентов, чтобы им помочь”. Я считал, что это существенно ограничивало формы работы и не пускало в онлайн. Я взял за основу идею Кена Уилбера о том, как повторить опыт “медитаторов” (ибо речь идёт о субъективном опыте “ощущения в мышцах”, который надо было повторить в студентах). После экспериментов выяснилось, что эффективность одинакова что при словесном инструктаже, что при “взять студента тренерскими руками – и показать”. Но руки-то – дефицит, их доставить к телу студента надо, это очень дорого! Поэтому договорились, что дальше – “без рук”. Ну, тут случился ковид, но первая группа “без рук” была уже проведена, очно в зале. Так что дальше всё пошло в том числе и через онлайн, и так до сих пор и идёт. Поэтому фитнес онлайн тоже есть, но это системный фитнес.

За подробностями к @ylika_chaikovskaya – последний текст курса она писала.

1 лайк

Спасибо! Я не выделила отдельно восстановление::метод. Он как будто подразумевается. Там и сон, и восстановление между тренировками (возможно какие-то доп. процедуры типа массажа, растяжки) и отслеживание, что в целом происходит. Сон для качков даже 8-9 часов рекомендовали.

Потому что мы слабаки) Пусть меня простят за обобщение “мы”. У нас только Андрей, как настоящий топ, проходит ухабы контролируемо. У меня любимая тренер по йоге говорила в своё время, “раньше мы занимались йогой для сильных, а теперь будем заниматься йогой для умных”.

И ставка ваша мне не нравится уже давно. Поэтому я про неё помню.

Да, определённые ограничения есть. Но я так понимаю, это ещё связано с тем, что в танцах сложнокоординационные движения. И в настольном теннисе например тоже. Поэтому сразу инструктор озабочен обучением движению. А дальше уже кто как его делает. Ильяс у меня под постом про теннис приводил где-то три варианта объяснения на практике движения в танго. Вроде словами объяснить, и показать на себе, потом показать телом клиента. Но даже в том же теннисе, где показывание руками сложно делегировать, тоже уже записывают видосы и разбирают их. И онлайн в том числе. Вопрос времени, как быстро это распространится в другие спортивные занятия. В качалке беда больше в том, что позиция ученика у клиента часто отсутствует. Часто хочется быть бездумным исполнителем движения, делай раз, делай два.

Системный фитнес я жду. Потому что в объяснениях как делать движение, как раз везде (и в теннисе, и в качалке) не хватает возможности уловить соматически движение. Вот это “не тем тянешь, надо вот этим”. А я не различаю на уровне тела, как мне включить мышцы плеча, но не задействовать при этом предплечье (задействовать на минималках). В йоге эта штука с разделением усилий как-то различалась, но там есть время подумать. Его зачастую больше.