Пост по заданию к главе 6 Теория стратегирования руководства по методологии

Написан пост о том, какие новинки появились на разных системных уровнях продукта вашего текущего рабочего проекта (как самого продукта, так и его частей на несколько уровней вниз, так и уровня окружения). В эссе отражены ваши рыночные перспективы в связи с этими изменениями. Когда вы ожидаете прихода этих изменений? Какие действия вы предпринимаете, чтобы быть к этим изменениям готовыми?

Моя работа в этом и заключается - отслеживать новые технологии в разработке нефтегазовых месторождений. Отслеживаем в патентах, статьях, журналах, выезжаем на выставки встречи. Сейчас акцент сменился. Раньше искали все, что интересно, новое, сейчас в связке с “ускорением выпуска продукции компании”.

На уровне мировых новостей - специально не отслеживаю, но новости все обсуждают. Еще в мае были переживания о том, что будут ограничения на добычу нефти, но в июне события развивались бурно (бомбардировки Ирака, Израиля) и цена на нефть снова растет.
На уровне ВИНК - основной тренд в сторону некоторых объединений усилий - по крайней мере наша компания активно зовет к себе и настраивает взаимодействие на уровне инженерных команд, а не только топ-уровня. Создаются консорциумы с нефтяными компаниями Казахстана, Азербайджана и других дружественных стран. Теперь те технологии, которые мы хотим развивать у себя, нужно смотреть с учетом потребности консорциума.
На уровне предприятия - стараюсь настроить вокруг себя своих сотрудников и представителей других структурных подразделений на сотрудничество. Продолжаю моделирование методов отдела, работы отдела в связке с целевой системой - чтобы было понимание как наша работа влияет на выпуск продукции, ее скорость, как мы можем ускорить - все это в связке с проектами - отсюда будет вывод о закрытии некоторых проектов и открытие наиболее значимых проектов.

Какие действия вы предпринимаете, чтобы быть к этим изменениям готовыми?

Как раз читая материалы руководстаа пришел к выводу, что надо отслеживать новинки не только в нефтегазовой отрасли, но и в других областях и пытаться “примерить” к разработке НГ. Смотрю также в сторону ИИ, зd-принтеров, 2d-материалов, наночастиц и т.д. - всё то, что считают “технологиями будущего”.

Из последних идей - использование фуллерена .
Сейчас его применяют в основном в медицине, присадках к маслам, в оптике. Мое предложение было попробовать применить в качестве добавки при закачке пара в залежи сверхвязкой нефти. Гипотеза такая - фуллерен может снизить объем пара, необходимый при добыче сверхвязкой нефти за счет того, что фуллерен будет повышать подвижность нефти. Пока одно из ограничений - высокая стоимость, но лабораторные работы можно начать делать.

Также смотрю и в сторону других источников как углеводородов, так и энергии. Газ из угля, водород из нефти, преобразование керогена в углеводороды, металлы и неметаллы из нефти, попутной воды, подземных источников воды, использование скважин в качестве аккумуляторов энергии и т.д.

Изменения иногда происходят очень быстро и не всегда возможно отследить откуда придет подрыв - нефтяная промышленность казалось бы еще не заменима, но я осваиваю уже новые для себя профессии - например, один из проектов создание руководства по семейному партнерству. Кто знает, может уже скоро многим нефтяникам придется резко переучиваться, а я уже немного готов))

3 лайка

Интересно как (точнее куда) пошло ваше размышление из поставленной задачи про
"разных системных уровнях продукта вашего текущего рабочего проекта ".
Поделюсь как сам понял это задание, может вместе какие-то новые знания получим =)
Системные уровни продукта это же идет как либо под-системы либо над-система и системы в окружении (такие же подсистемы от над-системы вашего продукта). Из текста беру за правду что ваша система - нефтегазовые месторождения (которые скорее всего работают и добывают нефть или газ). Может и есть над-система, но все равно это будет в графе создателей отдельно (физически) от целевой системы туда не пойду в размышлении - имею очень мало представления в домене. А вот в под-системы могу, что-то представить. Там же есть и дырки и сами трубы и насосы. И все это можно рассматривать в эксплуатации и во времени создания. Уровень мировых новостей - это охват вашего слежения за новинками , но какого уровня по отношению в вашей системе? Это, мне кажется, было опущено в тексте (может было про себя озвучено, но могу только гадать).

Вот тут самое близкое что из моего понимания задания был ответ.
Давайте(приглашаю) разбираться =)

Из последних моделирований и мышлений письмом на работе
Взял нефть как целевую систему и описал ее изменение благодаря использованию различных методов:

Нефть и ее состояния

  • задумана к добыче (приобретение лицензии)
  • происследована (различные исследования по поиску и оценке количества нефти на месторождении)
  • локализвана/смоделирована (выделены первоочередные места для бурения)
  • подготовлена к бурению (работы по обустройству)
  • получен доступ (бурение скважин, ГТМ)
  • продавлена к добывающим скважинам (организация системы закачки)
  • поднята на поверхность (спущен насос или другим способом)
  • доставлена на НПЗ (построена система сбора)
  • переработана (преобразована из нефти в нефтепродукты)

Моя гипотеза что для нефти надсистема это нефтепродукты.
Все скважины, насосы - это системы создатели.
Подсистемы для нефти поставленной на НПЗ скорее всего будут нефти из разных залежей (так как они отличаются по свойствам, но смешавшись в одной емкости или трубе станут единым целым с общими измененными свойствами. Так например сернистую нефть из карбона смешивают с малосернистой из девона, получается чуть похуже нефть, но зато ее покупают, чем если бы отдельно пытались продать сернистую нефть.

1 лайк

Прочитал и, как у бывшего работника Мозырского НПЗ, возникли мысли:

  1. Нефть - это же смесь фракций (вплоть до конкретных молекул можно разделить - от С2 до С5, от С6 до С9, и так далее). Явно - системный уровень вещества. Не являются ли конкретные углеводороды/фракции, отбираемые ректификацией, подсистемами нефти, вот в чём вопрос. Сумма их свойств не будет равна свойствам нефти; соединены они буквально физически, в смесь; вложенность на уровне молекул - отрицать нельзя; целостность - налицо.
  2. “Работает ли надсистема клиента с нашей целевой системой в её составе хорошо”- вопрос предпринимателя к проекту. Сомневаюсь, что надсистемой для нефти будет трубопровод “Транснефти” (хотя именно туда ж она сдаётся маршрутной телеграммой) - но тамошний начальник точно будет с полной нефтью трубой доволен. Но - доволен же должен и НПЗ, ему же её перерабатывать.
  3. НПЗ - система создания нефтепродукта (фракции из п. 1 моего размышления), и для него целевой системой будет цистерна с нефтепродуктом и т.д., полученным методом ректификации, а потом компаундирования в резервуаре.
  4. А там дальше - нефтебаза, куда цистерна приедет.
  5. А там дальше - заправка.
  6. А там дальше - бак и двигатель конкретного автомобиля (бензин - подсистема).

Просто мысли вслух, может, поможет. Могу и ошибаться, разумеется.

Для моего рассмотрения тут пропущен системный уровень -нефть из разных пластов, которая потом в общей трубе доходит до НПЗ. Например, по составу серы нефть из девона и карбона отличается, и до НПЗ может доходить нефть с большим содержанием серы или меньшим в зависимости от объема добытой нефти из пластов. Можно регулировать. А вот регулирование фракций - наверно это будет следующий этап развития нефтяных компаний, когда добыча будет регулироваться с помощью ИИ и безлюдного управления месторождениями, и можно будет легко добавится изменений параметров поступающей нефти на НПЗ по составу фракций, меняя объем отбора из скважин.

У меня тут дребезг. Трубопровод - это система создания. И она, как мне кажется, методом перекачки меняет состояние нефти из “подготовлена к продаже” в состояние “передана для продажи” или может сразу “продана”, если труба ведет на НПЗ. И на НПЗ преобразуется в нефтепродукты.

1 лайк

На мой взгляд нефть это вещество, то есть более низкий системный уровень. А если вы говорите о нефти как о залежах нефти в мире, тогда целевой системой будет - нефтегазовый бассейн планеты Земля. Тогда:

Надсистема - это литосфера Земли, либо человеческая цивилизация (в социально-экономическом измерении, где нефтегазовый бассейн — ресурсная база).

Подсистема - это региональные нефтегазовые бассейны (например, Западно-Сибирский, Персидский залив, Северное море). И подсистемой подсистемы будет нефтегазовое месторождение.

Если же поставить целевой нефтегазовое месторождение. В этом случае системные уровни такие:

Надсистема (куда входит месторождение):

  • Нефтегазовый бассейн / регион (группа месторождений).
  • Энергетическая система страны (добыча + транспортировка + переработка).
  • Экономика государства (месторождения обеспечивают ВВП, бюджет, рабочие места).
  • Глобальная энергетическая система (рынок нефти и газа, международная торговля).

Подсистемы:

  1. Геологическая подсистема — породы, пласты-коллекторы, ловушки, тектоника.
  2. Флюидная подсистема — нефть, газ, вода в порах и трещинах.
  3. Физико-химическая подсистема — давление, температура, свойства нефти и газа.
  4. Техническая подсистема — скважины, трубопроводы, оборудование.
  5. Экологическая подсистема — взаимодействие с окружающей средой (подземные воды, почвы, атмосфера).
  6. Социально-экономическая подсистема — люди, предприятия, инфраструктура, занятые в разработке.

Очень заинтересовало, где вы отслеживаете мировые новинки и тренды развития. Если можете, прокомментируйте пожалуйста.

Целевая система - за что платят деньги. Нефтяной компании платят за нефтегазовый бассейн?
Вы привели пример для месторождений и это похоже на классификацию, а не целевую систему для моего случая.
Из системного мышления Aisystant :

Сначала в проекте нужно договориться о том, какова целевая система (system-of-interest): понять её функцию в надсистеме и её границы, назвать её, чтобы можно было обсуждать дальше. Это очень непросто, речь идёт о творческом/предпринимательском/проактивном решении, высокорисковом моделировании неопределённого будущего. В целевую систему будет вложено много самых разных ресурсов, хорошо бы, чтобы она была успешна — чтобы она принесла выгоду, а не убыток, причём выгоду мы тут понимаем достаточно широко, речь необязательно идёт о денежной выгоде.

У вас ошибки: нефтегазовый бассейн, региональные бассейны это классификация.

Подписан на тг каналы. Но там обычно устаревшая информация на 1-2 года (все компании защищают свои новинки и публикуют то, что уже можно. Либо сервисные компании рекламируют то, на что нужны деньги). В целом работа связана с НИОКР/ОПР. Отслеживаем патенты, статьи, участвуем в конференциях. Поток информации большой, одного единого источника нет.
Вот канал завел свой в тг Новая концепция канала «Код инженера: системный подход в нефтянке» возможно там буду освещать новинки, если запрос будет от подписчиков.