Мемы кажутся шутками, а на деле становятся основой наших решений и восприятия мира

Когда мы слышим «Япония», всплывает яркий образ-мем: «страна восходящего солнца». Эти яркие образы-мемы — полезны: быстро наводят внимание и дают точку входа в тему. Проблема в другом: их недостаточно для полного восприятия. Дальше в работу включается мышление — и подгружает менее заметные, «фоново» действующие мемы. Именно они, не всегда осознаваемые, и составляют наш worldview: мировоззрение или картину мира, которая направляет интерпретации и решения.

Что такое мем?

Большинство думает, что мемы — это шутки и картинки из интернета. На деле это культурные «скрипты» или коды, которые программируют реакцию и поведение: от того, как мы оцениваем риски, до того, какие проекты считаем «реалистичными». Интернет‑мем — лишь один из видов; научные термины, профессиональные штампы и бытовые поговорки — это тоже мемы.

Мем — это короткая формула (иногда сложная «сборка») в голове, которая закрепляется, фильтрует реальность и влияет на выбор. Мы действительно пользуемся мемами, но если не отслеживаем их — они начинают управлять нашим вниманием и приоритетами, как предустановленные скрипты. По сути, они автоматически запускаются в определенных условиях внешний для нас контекст и внутренние ощущения. Добавим важную оговорку: речь не про «злые мемы», а про автоматизмы — они экономят нам усилия, но без проверки могут держать нас долгое время в стабильном тупике.

В повседневности часть мемов встроены в культуру, еще говорят культурный код. Например, «работать до изнеможения» как норма или «черная дыра» как нечто таинственное и пугающее. Другие — личные, выросшие из нашего опыта. Например, про черную кошку, которая перебегает дорогу, или бокальчик вина в конце трудового дня. И поскольку мы — это не только поступки, но и система интерпретаций, то человек во многом описывается именно совокупностью своих мемов.

Почему именно сейчас важно понимание мемов?

В эпоху ИИ мемы обновляются и распространяются быстрее, а генеративные подсказки часто «сводят» разнообразие интерпретаций к среднему ответу. Исследования показывают: доступ к идеям ИИ может повышать среднюю креативность отдельных текстов, но уменьшать диверсификацию идей на уровне группы — контент становится более однообразным; это рискует «схлопывать» личные картины мира до нескольких ярких, часто повторяемых шаблонов. Добавьте сюда эффект «коллапса модели», когда системы, обученные на собственных же сгенерированных данных, начинают терять разнообразие и искажать реальность. Вывод простой: без осознанной редактуры собственных мемов мы незаметно переходим на автопилот чужих схем.

В этой связи нам важна осознанность как редактура мемов. По сути, саморазвитие – это цикл обнаружения непродуктивных мемов и их устранение и/или замена на продуктивные. Осознанность здесь — не абстракция, а собранность или способность выделять и удерживать внимание. Это конкретный навык видеть, какими формулами вы объясняете мир и как они направляют внимание, а далее как мы выбираем дальнейшие действия и решения. Яркие мемы помогают стартовать, но развитие начинается там, где вы замечаете и редактируете фоновый набор мемов. В эпоху ИИ “системное развитие” — это редактура своих мемов, а не «ещё один курс».

Как работать с собственными мемами?

  1. Обратить внимание на свои эмоции.
    Эмоции — наши главные помощники. Раздражение, тревога, обида, зависть, стыд — это маяки внимания. Они показывают: «здесь действует невидимый мем». В момент эмоционального всплеска задайте себе короткое «что я сейчас считаю истинным?» и поймайте формулу: «без 12 часов работы в день я никто», «только сертификат подтверждает ценность», «ошибаться — нельзя» и т.д.

  2. Записывать и переопределять.
    Дальше — фиксируйте «мимолётные заметки». Мини‑формат:

  • Ситуация/эмоция → Мем‑скрипт → Альтернатива.
  • Пример: “Вам не ответили на письмо” → “я некомпетентен” → Альтернатива: “люди заняты; проверю статус завтра, добавлю конкретику/результат в следующую письмо”».
    Пара дней таких фиксаций — и вы увидите повторяющееся ядро “Ситуация/эмоция → Мем‑скрипт”. После — аккуратно редактируйте формулировку мема: от категоричности к проверяемому правилу, от страха к критерию качества.
    Дополнение: помечайте заметки тегами (мем, #триггер, действие), чтобы быстро собирать однотипные случаи и видеть частоту запуска «скрипта». Полезно сохранять 1–2 контрпримера: когда старый мем не сработал и реальность повела себя иначе.
  1. Отслеживать в моменте применение альтернатив.
    Задача — поймать запуск мема в «онлайне» и вмешаться мягко, не ломая себе день. Пара дней таких фиксаций — и вы увидите повторяющееся ядро, которое пробуйте аккуратно менять. Это как преподаватель иностранного языка “ловит вас за язык” и в моменте показывает правильность произношения.

Короткие ориентиры:

  • Яркие мемы — полезны, но не самодостаточны. Они запускают внимание, однако решения принимаются более «глубокими» мемами.
  • Мем ≠ шутка. Это программная строка в нашей системе интерпретаций.
  • Если мем не осознан — он скрытно управляет вами. Осознанно привитый мем — это продуктивный инструмент.
  • Системное развитие в эпоху ИИ — это редактура мемов, а не коллекция сертификатов курсов.
  • Практика «эмоции → заметка → редактура» — минимальная рабочая дозировка, с которой начинается изменение траектории.

Сейчас, когда внимание приковано к ИИ, важнее системно редактировать собственные мемы — так вероятнее переписывать свою траекторию жизни. Яркие ярлыки пусть остаются фонариками на обочине, но руль — в моих руках: я выбираю, какие смыслы впускать в голову, какими правилами действовать и какие артефакты оставлять после себя. Каждая отловленная формула — кирпич новой системы, каждый малый инкремент — шаг к свободе от чужих сценариев. Развитие — не очередной курс и не чужая инструкция; это момент, когда я становлюсь автором своих объяснений и решений.

5 лайков

Пришла в голову гипотеза что мем в том описании которое дано здесь - это основа для быстрого мышления S1 (если не включать в него совсем уж рефлекторные реакции, такие как отдёргивание руки от горячего - там мем не требуется а работает чистая физиология (кстати, в связи с этим - правильно ли в руководстве по системному саморазвитию отдёргивание руки от горячего приведено как пример S1?)). То есть при наличии у нас в голове подходящего мема вероятность включения именно S1 сильно повышается, и включать S2 придётся “вручную” как раз чтобы обратить внимание не только на то как ситуация совпадает с мемом, но и в чём есть отличия, насколько сам мем актуален или стоит его модифицировать и т.п. А если подходящего под ситуацию мема нет - то скорее всего включится S2, потому что для S1 нет опоры. Ну разве что совсем состояние у мыслителя неадекватное реальности, например сильная усталость или иная причина расфокусировки, тогда в отсутствие подходящих мемов вместо S2 тоже может появиться S1, и это как раз ситуация ещё более высокого риска совершения ошибки.
Ну и можно также сказать что мемы это компоненты интуиции. Я вообще интуицию практически не отличаю от S1 - это тоже быстрое мышление, и тоже неосознанное, то есть предыдущий опыт диктует нам какое-то быстрое решение, которое мы не можем объяснить рационально, так как опыт не осознан и не переведён в категорию мастерства. Это догадки, которые могут быть верными лишь до определённой степени. И вот чем больше мемов под конкретную ситуацию - тем больше оснований для работы интуиции по их “рельсам”. При этом да, мемы могут быть устаревшими, изначально непродуктивными и т.п. - и тогда интуитивное решение не будет верным.

1 лайк

Не уверен точно, требуется еще больше поисследовать: мне представляется, что мем не связан именно с S1, просто чаще именно с простыми мамами сталкиваемся; про физиологию не скажу точно, но вероятно, там тоже есть место информации.

Про интуицию согласен, это и есть S1, но там и продуктивные, и непродуктивные мемы в базе. Саморазвитие - это способность замечать и устранять непрлукьтвные мемы. Для этого необходимо уметь включать S2 намеренно. S2 я предлагаю включать черед стоп-момент, это как раз управление своей собранностью.

Скорее всего не включится, вторая сигнальная это всегда дорого и почти всегда сознательно/усилием воли/понятийным наведением внимания. К сожалению у нас есть информация плюс-минус на все случаи жизни. А если произойдёт что-то экстра ординарное, что вовсе не укладывается в опыт и все знания о мире, думать мы там скорее всего не сможем. Вспомните поведение людей в ковид, сильно много у кого вдруг S2 отработала?

Интуиция это и есть быстрое мышление. Но там два интуиции: 1) вот эта непонятная и неточная (найди мне что попало похожее на то что надо) 2) и которая как раз на мастерстве основана, она быстрая, но достаточно точная - насмотренность/наслышанность/набитая рука (находит в релевантном разнообразном опыте похожую ситуацию и решение).

2 лайка
  1. Подумалось: а что было в доинтернетную эпоху, когда понятия “мем” не существовало в языке? Я отлично помню, что такое время было;-) Ведь были же какие-то устойчивые простые куски мыслей, фиксировавшие распространённые в локальной культуре способы мышления, выбора альтернатив, сценариев поведения, разделявшиеся всеми. Приходит на ум, что это были пословицы и поговорки, содержавшие какую-то бытовую мудрость в краткой мыслеформе, облегчавшую как принятие важных решений, так и передачу этой мудрости вербально, голосом и текстом. В интернетную эпоху появились как новые практики, потребовавшие новых мемов, так и способы их передачи - с визуализацией и юморком, опять же, облегчавшим передачу и запоминание. Добавился и вирусный характер. А вот о конструктивности или деструктивности мемов задумываются, пожалуй, только в МИМ.

  2. Где-то в клубе нашёл список из почти восьми десятков мемов про системное мышление, составленных, кстати, на основе известных пословиц и поговорок (но не только). Сохранил себе, а потом подумал: а почему бы не выполнить практику мышления письмом и не объяснить себе самому развёрнуто, как я понимаю каждый мем, какую важную мудрость, так или иначе уже известную мне из освоенных руководств, он содержит? Ведь созданы эти мемы как концентрированнейшее выражение сути мышления в понятиях системного подхода мастерами и реформаторами, отвечающими за каждую букву мема. Сказано - сделано, так и родилась заготовка. И мемы запомнились лучше, и выяснил для себя, насколько понимаю смысл каждого. За список мемов - низкий поклон!

1 лайк

Нет) в более попсовом нынешнем пространстве это называется “работа со своими убеждениями”. А потом ещё всякие идеи про составить список принципов, которыми стоило бы руководствоваться. И в принципе идея суждений о мире, человеке и всяком таком стара. Этика, религия, своды законов, культура это всё оно и есть.

2 лайка