Мужики, я медведя поймал! - Любо, веди сюда! - Не могу, не пускает…
Древний анекдот, хоть и в шуточной форме, прекрасно иллюстрирует модель, связывающую системное мышление и психологию. Каждая область имеет свои границы применимости. Мало встать в роль охотника, мало реализовать комплекс практик по отлову. Надо еще и убедить - сначала себя в том, что тебе это надо, а потом и медведя, в том что он пойман 
Причем, любые психопрактики, направленные на вот это вот убеждение, нет смысла применять, если неправильно выбрана роль или же не хватает мастерства! (обе эти проблемы, кстати, описывает другой анекдот, оканчивающийся словами ”хм, мужик, ты охотник или … кто?” ).
Потому, идя на медведя, где бы он ни жил - в лесу, на монопольном рынке, в кабинете шефа, или даже внутри тебя самого - надо осознавать, что у тебя на достаточно широком спектре приборов - от собранности до внешнего вида. Готово ли тело? В порядке ли эмоциональный фон? По каким книгам ты учился охотиться? Кто стоит с тобой рядом? И даже - какую рогатину ты выбрал и почему?
Можно конечно, бежать в лес с наскоку, опрометчиво полагаясь на выучку, рефлексы и эмоциональный заряд (обожаю “коучей”). Но в таком случае вероятнее всего не ты сходишь на медведя, а он на тебя, завтрак туриста.
Подобно девушкам, что любят молодых, длинноногих и политически грамотных, медведи любят собранных, ощутивших потребность, вставших в нужную роль и исполняющих ролевые практики. Нравится или нет, таков закон жизни.
Ходите на медведей. Меняйте мир