Задания: Проверка по итогам прочтения 2.1-2.5 из руководства Нулевые, первые принципы для детей

Интеллект-стек. Что вы понимаете под “интеллект-стеком” и чем он отличается от набора отдельных знаний/умений? Поразмышляйте как понимание интеллект-стека поможет вам в деле развития своего ребенка.

Это освоенные базовые понятия позволяющие соединять различные практические навыки и переносить их на другие ситуации в жизни. Также у ребенка появляется базовый набор понятий для описания мира и себя в этом мире среди других людей.


Кружки и “развивашки”. Просмотрите набор кружков и развивашек вашего ребенка Попробуйте описать какие трансдисциплины из интеллект-стека есть, а какие нет в методиках кружка. Будете ли пересматривать наборы кружков у ребенка?

На данный момент кроме сада и спорта кружков у ребенка нет. Ранее было рисование и музыкальный. Прямой связи с одной из трансдисциплин не наблюдаю.


Фундаментальное и прикладное. В чём разница между прикладным обучением и фундаментальным образованием применительно к ребёнку? Дайте по 1 примеру каждого на материале вашей семьи.

Фундаментальное: объясняет последствия выполненных поступков, например выйти раздетым на мороз. Может выделить часть в целом. Например заменить пасту в ручке.

Прикладное: умеет пользоваться красками, умеет плавать, умеет читать и выполнять математические действия


Про Занкова. Какие 2 идеи из развивающего обучения (по Занкову) вы считаете практичными для дома и почему? Что в них важно не испортить “выполнением ради галочки”?

Практичными для дома считаю две идеи:

  • связь между полученными понятиями и окружающим миром - это позволит ребенку понятно изъясняться со взрослыми
  • понимание своих действий, ожидание результатов и способность вносить коррективы - это в моем понимании самостоятельность, если добавить критичное мышление - то уже взрослый мыслящий человек


    Воспитание и образование. Поразмыслите на тему воспитания и образования. Что на текущий момент больше в вашей семье по отношению к ребенку и что можно подкорректировать. Возьмите один бытовой эпизод (например: сборы, еда, экран, уборка). Что там является задачей воспитания, а что — задачей образования?

    На данный момент больше воспитания, т.к. быт в основном это про поведение ребенка. Образование в быту скорее набегами или в рамках игр настольных, конструкторов и прочее.

Например, еда - очень много отвлекаются (болтают, играют) в процессе.

Тут больше про воспитание, например про культуру еды, когда “я ем и глух и нем”.
Возможно такие ситуации можно устранить объясняя на примерах последствия отвлечения, а также направляя на необходимые действия указывая на конечный результат. Например, когда напоминаешь взять ложку и зачерпнуть суп, потом отправить ложку в рот. Цель - увидеть дно тарелки. Получается что в повседневных действиях обозначаешь критерии цели, шаги к ее достижению и ребенок начинает продвигаться к ним.


Опубликован пост в клубе с тегом fpfforkids/

Опубликовал


2 лайка

“Внутри” рисования и музыкалки есть трансдисциплины. Но только они неявно развиваются. Родителю важно понимать это и научить ребенка “переносить” фундаментальные навыки в другие ситуации. Например с помощью простых вопросов: “Вот ты помнишь когда рисовал, начинал сначала с общих форм и пропорций, а потом дальше уточнял и дорисовывал? Вот также и при сборке конструктора - надо сначала подумать про форму и пропорции” Ну или перенос в алгоритмику - “опиши по шагам как ты начинал рисовать. Вот теперь мы придумаем алгоритм наших выходных по шагам и посчитаем сколько таких шагов нужно сделать (связь с математикой)”.
Рисование/дизайн: понятизация (выделить главное), семантика (образ/символ), эстетика, методология (эскиз→правки), исследования (варианты→проверка).

Музыкалка: собранность (режим практики), математика (ритм), физика (звук), алгоритмика (партитура/последовательности), эстетика.

1 лайк

Денис, ваш ответ понятен. И с ним полностью согласен. Моя же логика была следующая: из трансдисциплины понятия/термины, правила, принципы, теоремы явно не упоминаются в этих прикладных дисциплинах. Вот и написал, что по такому правилу связи не наблюдаю. Если трансдисциплины рассматривать как абстракции, которые покрывают остальные дисциплины, то конечно связь есть. От той же математики можно определить связь с подавляющем большинством других дисциплин.

1 лайк

Трансдисциплины выделяются вниманием. Если вы их начинает “еидеть” в кружках, далее с этим можно работать - связывать для ребенка навыки из кружков в бытовых ситуациях. Это контринтуитивно, но именно так можно сформировать “нулевое мировоззрение” с учетом нулевых принципов и далее переходить к первым принципам.

1 лайк