Опубликован пост с вашими мыслями об управлении жизненным циклом (по материалам всех лекций и итогам выполнения всех заданий).
Управление жизненным циклом - скорее всего не по материалам, но такие мысли.
Самое понятное для меня в бытовом значении среди этих трех слов - это цикл.
А если брать не бытовое, а аборигенное/ШСМовское - то это уже и не цикл, точнее много маленьких циклов. Бесконечный цикл параллельных проектов, которые в свою очередь состоят и циклических мини-проектов. Если сильно разогнаться - в любой момент рискуешь вылететь … или из-за центробежных сил, или из-за столкновения с другими чужими проектами и интересами.
Жизненный - имхо живой … или просто изменяющийся, улучшающийся с выходом на стабильность или просто адаптирующийся к внешнему потоку … или живущий в потоке и не особо меняющий конфигурацию, но двигающийся относительно окружения, также не статичного.
Управление - опять связано с движением, точнее с деятельностью, на которую мы можем повлиять.
А на что каждый из нас, как единица чего то общего/какой-то системы может повлиять?
Думаю, что на ближайшее окружение … это максимум, хотя … если объединиться с единомышленниками, изучить/понять архитектуру, найти слабые места, переконфигурировать в своих целях … чем черт не шутит.
Резюмируя - обязательно есть агенты, которые действуют с какой то целью, какими то своими способами или уже обобщенными методами, договариваясь/синхронизируя свои будущие шаги, рассчитывая вероятность достижения результата.
Большинство в окружении вроде чего то создают … или по крайней мере хотят … исходя из своей биологической функции “протянуть подольше”.
И есть еще куда стремиться и полететь, есть группы по интересам.
Тут еще появляются “неживые”, вроде как пока не агенты, но уже способные генерировать смыслы и вступать в отношения (говорят благодаря этому человек выделился из другой живности) с агентами. То ли еще будет, когда люди потеряют управление над своими инструментами … или просто не до тестируют/не разберутся или не договорятся.
За точкой бифуркации новый виток стабильности, к которой стремятся все живые существа или не все, и не только живые. Или эта точка, только первые горки - “предвестники” сингулярности?
Хотя контр интуитивно … кому нужна это стабильность - какая жизнь без развития?