Проанализирую плюсы, минусы и компромиссы между тем, чтобы потратить сбережения на расходы, связанные со здоровьем, инвестировать их в недвижимость, или же не делать с деньгами ничего, оставить их как есть. Ситуацию рассматриваю с точки зрения разных внутренних ролей, таких как финансист, инвестор, семьянин, родитель.
Каждый день на пенсии завтракать в парижской кофейне - по-моему, отличная цель
Пост по заданию из курса ШСМ "Системный менеджмент" с разбором инвестиций для моего проекта.
У меня до пенсионного возраста (всего-то) впереди 20+ лет, и у меня есть выбор. В моей стране есть сейчас возможность разово потратить весомую часть пенсионных накоплений, образовавшихся из обязательных отчислений с доходов. Возможные цели трат ограничены, ими могут быть приобретение недвижимости или затраты на здоровье - свое или близких.
Проанализирую плюсы, минусы и компромиссы между тем, чтобы потратить сбережения на расходы, связанные со здоровьем, инвестировать их в недвижимость, или же не делать с деньгами ничего, оставить их как есть. Ситуацию рассматриваю с точки зрения разных внутренних ролей, таких как финансист, инвестор, семьянин, родитель.
Расходы на здоровье против инвестиций в недвижимость.
С финансовой точки зрения инвестиции в недвижимость могут обеспечить потенциальный долгосрочный доход и служить определенной защитой от инфляции. Однако я также понимаю, что цены на недвижимость могут со временем снижаться.
С другой стороны, использование сбережений на расходы, связанные со здоровьем, позволило бы мне сосредоточиться на работе, что позитивно повлияло б на обеспечение благополучия семьи. К тому же вложение средств в профилактические меры может сэкономить на будущих медицинских расходах.
Краткосрочные и долгосрочные цели.
Когда речь заходит о краткосрочных целях, использование сбережений для медицинских расходов кажется разумным решением, как описано параграфом выше. Однако, долгосрочные цели, такие как финансовая безопасность и комфортная пенсия, лучше реализуются путем инвестирования в недвижимость.
Балансировка внутренних ролей.
Финансист: Как финансист, я понимаю, что инфляция местной валюты сильно выше, чем процентная ставка, начисляемая на мои пенсионные сбережения. Вывод средств для инвестиций в недвижимость может помочь мне защитить свои сбережения от инфляции и потенциально предоставить источник пассивного дохода.
Инвестор: (добавляю деталей - сын через год поступает в университет в другом городе). С точки зрения инвестора, покупка квартиры для моего сына на время его учебы в университете может сэкономить деньги на аренде и потенциально предоставить актив, который можно продать или сдать впоследствии.
Семьянин/Родитель: Как семьянин и родитель, своим главным приоритетом считаю благополучие семьи. Здесь медицинские расходы должны иметь приоритет, они обеспечат лучшее качество жизни.
Заключение.
Решение о том, стоит ли снимать мои сбережения и как потом распределять, зависит от моих приоритетов и баланса, которого я хочу добиться между своими различными внутренними ролями. Пока же у меня паралич анализа, ничего не делаю, а только размышляю.