#сиОдО
Я думаю, что в интеллект-стеке должна быть дисциплина о случайности (Талеб “Одураченные случайностью”, Канеман “Шум”), “уличной вероятности” (систематической недооценке рисков, черные лебеди, вероятность в реальном мире часто fat-tailed), и рисках/философии риска (Талеб “Антихрупкость”).
В первой главе ОдО есть раздел "Будьте рациональным франером", который описывает некоторые идеи из "Антихрупкости". Мне кажется, эта тема заслуживает быть отдельной дисциплиной интеллект-стека.
Понятия “случайность” и “риск” не вводятся ни одной из дисциплин ОдО. В теории информации (случайные ошибки, шум в канале) и (байесовской/вероятностной) логике они скорее уже используются как данность.
Понятия случайности, неопределенности, риска, и ответсвенности (которое тесно связано с предыдущими, что отражено в “Skin in the Game” Талеба) очень важны в дисциплине Этика (та же “Skin in the Game” и, во многом, “Антихрупкость” Талеба это книжки про этику). См. также “Moral Uncertainty” by Bykvist, Ord, and MacAskill.
Понятие о случайности и рисках критически важно для общей способности достигать цели: можно быть умным, расти, а потом внезапно оказаться “рождественским рябчиком”, как говорит Талеб (”don’t be a turkey”).
Также, дисциплина о рисках активно используется в инженерии (reliability engineering, resilience engineering), экономике (страхование), методологии (operational/occupational safety, critical operations), менеджменте (risk management), и предпринимательстве.
Эта дисциплина также тесно связана с самой концепцией бесконечного развития/предпринимательства. Когда мы думаем об эволюции как обучении (Vanchurin et al.) можно связать эту дисциплину с model robustness.