Задумывались ли вы когда-нибудь как мы принимаем решения? И как можно было бы улучшать свои решения? Думаю, что можно выделить три больших фактора - инстинкты, привычки и мышление. С инстинктами думаю всё понятно, они заложены в нашем геноме, тут мало что можно сделать. Привычки же с другой стороны, это некие неосознанно сформированные автоматизмы. Привычки, пускай не всегда сразу и просто, но всё же поддаются изменениям и корректировкам. И очень часто хорошие привычки - это уже часть успеха. Однако, всё же самый осознанный и наиболее важный, как мне кажется, фактор в принятии решений играет конечно же наше мышление.
Общепризнанного определения, насчёт того, что такое мышление не существует. Это некоторая особенность нашего мозга, которая позволяет нам познавать мир. Мышление позволяет нам моделировать мир и делать предсказания об этом мире. Мышление - это по сути человеческий инструмент, который позволяет нам принимать какие-то решения в физическом мире. То есть мы сначала получаем какую-то информацию, моделируем её как-то у себя в голове и потом принимаем решения.
Так какое же нам нужно мышление? Какие требования у нас к мышлению как к нашему инструменту по принятию решений?
Мышление должно быть абстрактно. Это значит, что мы должны обладать умением выходить в мир абстракций для моделирования и затем возвращаться в мир физический для принятия лучших решений. (Кстати у Харари в книжке "Сапиенсы" объясняется, что один из возможных вариантов, почему человек стал царём природы, это засчёт того, что человек жил большими группами и у людей была быстрая реакция на изменения в физическом мире. А это стало возможным за счёт умения общаться с помощью слов. Слова дали толчок к взаимодействию разных людей из разных мест в больших количествах. Люди выдумали буквы, алфавит, числа, религии, деньги, политические системы, системы законодательства и многое многое другое. И это всё мир абстракций. Более того, люди не только выдумали мир абстракций, но ещё и очень умело бегают из мира абстракций в мир физический, туда и обратно, что немало важно.)
Также, мышление должно быть адекватно - это значит не отрываться от реальности, уметь тестировать наши абстрактные модели и улучшать свою картину миру.
Мышление должно также быть осознанным - это когда мы сознательно можем управлять своим вниманием и как-то сочетать своё осознанное со своим неосознанным. Природное биологическое часто берёт вверх, таким образом, если мы не сможем управлять вниманием, то всегда неосознанное будет брать вверх над осознанным.
Ну и в конце концов, мышление должно быть рациональным - это некоторая способность вести рассуждения по правилам, логичное рассуждение.
Это общие требования к мышлению. На этом базовом мышлении дальше будут основываться другие мышления, такие как системное мышление и разные прикладные мышления (менеджерское, инженерное, предпринимательское и др.)
Для того, чтобы развивать эти требования к мышлению, необходимы знания в сфере онтологики (понимание как устроен абстрактный мир и как он связан с физическим, помогает улучшать моделирование мира) и также необходимо развивать психопрактики (прививать хорошие привычки, устранять плохие, связь человеческих потребностей и ролей).
Я, кстати, сейчас стала активно развивать психопрактики. Пример компетенций, которые я в себе активно развиваю: систематическое чтение (читаю каждый день не менее 15 страниц non-fiction литературы, пока читаю только фундаментальные и кругозорные книги, до прикладных ещё не дошла), также мышление письмом (собственно почему и пишу этот пост, читать и обучаться как оказалось это мало, необходимо еще и писать, только при написании происходят какие-то мыслительные процессы, рассуждения и задействован мозг, ну и потом свои гипотезы нужно всегда тестировать, поэтому выкладываю в открытый доступ), планирование и расписание. Насчёт расписания, после прохождения курса системного мышления, села и выписала все свои роли в работе и жизни и после стала составлять расписание основываясь на том, чтобы уделять достаточное время всем своим ролям.
Вообще поняла, что я счастлива, когда у меня хорошо исполнены все мои роли, то есть на все роли хватило времени и сил на их исполнение. Конечно, не все недели идеальные бывают и пробелы или не совсем хорошее исполнение каких-то ролей.
Таким образом, пытаюсь развиваться одновременно на нескольких уровнях: психопрактики и мышление, фундаментальные компетенции и кругозор, ну и дальше мышление специалиста, оно уже у каждого своё.