Написан пост с описанием примеров творчества в ваших проектах.
Мой начальник перед запуском каждого проекта говорит - дайте мне нормальное описание проблематики и решения, которое будет реализовано в проекте. Так начинается творчество.
Например, проект с новой технологией гидроразрыва пласта (ГРП) для повышения нефтеотдачи пласта. Проблематика там в том, что нефть из пласта не особо “хочет” выходить) Нефть пропитывает под землей песок и на глубине более 1002м под землей, этот песок за миллионы лет спрессовался. Чтобы максимально извлечь нефть из подземных залежей, нужно во-первых, обнаружить где нефть под землей, во-вторых пробурить скважину, в-третьих, добиться притока нефти из скважины (например, с помощью ГРП). ГРП - закачивают под высоким давлением жидкость в виде геля с наполнителем (обычно мелкие керамические шарики - так называемый проппант), чтобы в пласте сделать трещины, как каналы для нефти, и закрепить их проппантом, чтобы обратно не схлопнулись.
Так вот существующие технологии потихоньку становятся менее эффективными, да и месторождения остаются с более сложными условиями (плотнее пласты, нефть более вязкая, просто так спустить насос и отбирать не получается).
Мы, инженеры, которые занимаются инновационными технологиями в области разработки месторождений. Мы ищем противоречие в окружающем мире, и пытаемся создать новую или изменить имеющуюся технологию, предложить смарт-мутацию к мемому. Мемом технологии записан в различных регламентах и стандартах. Когда мы получаем в лаборатории новую технологию, пробуем на нескольких скважинах в рамках опытных испытаний, и если получаем положительный результат, по ней пишется стандарт проведения, описываются критерии проведения, критерии подбора скважин под мероприятие, состав реагентов и т.д.
В части проекта по новой технологии ГРП мы так описываем проблему: Есть залежи, в которых еще есть запасы нефти, но старая технология ГРП уже неэффективна и выдвигаем гипотезу как можно изменить технологию, чтобы восстановить и увеличить эффективность (то есть при проведении мероприятия на скважине по гидроразрыву пласта стремимся получить в итоге бОльший приток нефти из залежи). По сути целевая система “нефть, поставленная на НПЗ”. Мы ее получаем с помощью скважин и проводимых на скважинах мероприятиях. Когда меняем мероприятие (старую технологию ГРП на новую), получаем больше нефти. Наша система - новая технология ГРП для проведения мероприятий на скважине. Через мероприятие на скважине получаем целевую систему (ну еще цепочка создателей - насос, система сбора, резервуар, сепараторы и т.д.).
Творчество в том, что проблема может быть одна - остается нефть в залежах нефти под землей, которую нужно поднять на поверхность, а решений множество, вот и пытаешься разные гипотезы выдвинуть. Большинство технологий сильно изменились за всю историю добычи нефти, часть технологий появились недавно, но это как раз и есть техноэволюция.
