Саморазвитие

Саморазвитие — это не хобби. Это инженерия. И она трудная.

Про саморазвитие говорят как о чём-то лёгком, приятном, почти досуговом. Сходил на развлекательное мероприятие, прочитал книжку — стал умнее. Послушал лекцию — вырос.

Такой подход дискредитировал само понятие. В него больше никто не верит. И правильно делает.

Но настоящая проблема в другом: если ты не инженер своей личности — ты объект чьей-то инженерии.

Тебя проектируют и собирают снаружи: школа, родители, реклама, курсы, «продуктовые воронки». Ты не развиваешься сам — тебя развивают. Под чужие цели. Под чужую экономику.

А ты всё ещё думаешь, что развиваешься, потому что проходишь курсы и марафоны?

Серьёзно? Ты бы стал строить завод, просто вдохновившись парой постов о производительности конвейера? А почему тогда считаешь, что можно построить свою личность — сложнейшую систему — без проекта, без модели, без инженерии?

Психологи любят говорить: «Человека нельзя понять как систему. Он слишком сложный. Это механистический подход, человек – не машина.»*

Удобная отговорка. Потому что тогда тебе всегда нужен кто-то: проводник, терапевт, лидер. Тебя нельзя понять — тебя можно только «чувствовать». Желательно — под присмотром специалиста.

Но, вероятно, именно эта убеждённость и держит миллионы людей в ловушке бесконечных проработок, расстановок, нескончаемых разговорах «о себе настоящем».

А где реальное изменение? Где результат? Где архитектура личности? Очень сомнительный эффект — на грани плацебо. Потому что психология веками продаёт одну и ту же идею: человек — «божественно уникален», не поддаётся моделированию. Звучит красиво. Но это антинаучно.

И все это забирает внимание и время, которые можно было бы инвестировать в реальное мастерство.

Системный подход говорит: все сложные системы подчиняются одним и тем же законам. И человек — не исключение.

Организм, город, предприятие, личность — это системы.
Многоуровневые, адаптивные, эволюционирующие, сложные — но инженерируемые.

Психология может помочь осознать травмы. Но она не учит проектировать личность похожим образом как ИТ-систему, город или автомобиль. Это другая задача. Более высокая. Более точная. Более ответственная. И она требует системного подхода, а не бесконечного анализа прошлого.

Ты не «слишком уникален». Ты просто сложный. А сложное — это не волшебное. Это то, что требует инженерного подхода, системного мышления.

Системное саморазвитие — это инженерный подход к себе:

  • Сформулировать, какую личность ты строишь.
  • Понять, какие мастерства в неё встроить.
  • Спроектировать свою траекторию.
  • Научиться выбирать методы, инструменты, наставников.
  • Освоить мышление проектировщика.
  • Моделировать себя — как систему: от организма до экзокортекса.

Это всё — инженерия личности. И она не проще, чем строительства ракеты. А часто — и сложнее, поэтому простые методы не подходят. Это развитие себя сложнее, потому что ты в ней и заказчик, и целевая система, и исполнитель. При этом ты — очень требовательный клиент, но слишком хаотичный менеджер и никудышный инженер.

Если ты не проектируешь себя — тебя проектируют. Ты живёшь чужими смыслами, встраиваешься в чужие системы, выполняешь роли, которые выбирал не ты.

Это не трагедия. Это default-режим. Но если ты хочешь выйти из него — нужны не советы, а методы. И не столько психологические или мотивационные, а сколько инженерные. Все по тяжелой.

Программа «Личное развитие» — это не про вдохновение. Не про «энергию из детства». Это — практика инженерного подхода к себе. Системная. Формальная. Сложная. Но честная.

С неё начинается путь настоящего инженера личности. Человека, который не ждёт изменений, а проектирует их сам. Точно. Осознанно. Системно.

Слайды

Слайд 1

:hammer_and_wrench:

Саморазвитие — это не хобби. Это инженерия.

И она трудная.

Слайд 2

Сегодня принято думать:

«Прочитал книжку — стал умнее. Послушал лекцию — вырос».

Это развлечение. Не развитие.

Слайд 3

Такой подход дискредитировал саморазвитие.

И теперь в него никто не верит.

И правильно делает.

Слайд 4

Но проблема глубже:

Если ты не инженер своей личности — ты объект чьей-то инженерии.

Слайд 5

Тебя собирают извне:

школа, родители, реклама, курсы, маркетинг.

Ты — не субъект развития.

Ты — марионетка чужих целей.

Слайд 6

:chart_with_downwards_trend: А ты всё ещё думаешь, что развиваешься,

потому что читаешь умные книжки?

Серьёзно?

Так завод не строят.

И личность — тем более.

Слайд 7

:roll_eyes: Психологи говорят:

«Человек — не система. Он слишком сложный».

Звучит красиво.

Удобно.

И… бессильно.

Слайд 8

Но именно это держит миллионы

в ловушке бесконечных:

:repeat: проработок

:repeat: расстановок

:repeat: коучей

:repeat: разговоров “о себе настоящем”

Слайд 9

:chart_with_downwards_trend: А где реальное изменение?

Где результат?

Где архитектура личности?

Обычно — нигде.

Потому что мышления нет.

Системного — точно.

Слайд 10

Системный подход говорит:

все сложные системы подчиняются одним законам.

И человек — не исключение.

Слайд 11

Ты не «уникален до непознаваемости».

Ты просто сложен.

А сложное — не волшебное.

Оно требует инженерии.

Слайд 12

:pushpin: Саморазвитие — это:

:black_small_square: Формулировать, кого ты строишь

:black_small_square: Выбирать мастерства

:black_small_square: Строить траекторию

:black_small_square: Применять методы

:black_small_square: Моделировать себя как систему

Слайд 13

Это не вдохновение.

Не поток.

Не магия.

Это инженерия личности.

Слайд 14

Если ты не проектируешь себя — тебя проектируют.

Ты живёшь чужими смыслами.

Исполняешь чужие роли.

Слайд 15

:mortar_board: Программа «Личное развитие» —

не для вдохновения.

А для системной сборки себя.

Честно. Формально. Сложно. Эффективно.

Слайд 16

:round_pushpin: Путь настоящего инженера личности

начинается с понимания:

«Я — система. И я себя создаю».

1 лайк

Очень нравится.