R1 - отчет по учебной сессии 6

Еще 2 помидорки по 55 минут.

В первую читал про то, как не путать системы и действия. Не смог понять разницу, почему “сон” - не система, а “игровая сессия” - система.
На мой взгляд, и по “фото-тесту” и по критерию поиска агента, выполняющего действия, они одинаковы.
И сон, и сессию нельзя “снять на фото” в статическому виде, потому что на фото будет не физический объект сна или сессии, а агент - спящий или играющий.
Потом проанализировал свои предыдущие задания и проверку LLM на наличие новых ошибок.
Наткнулся на работу с “сервисом” и пока не понял, что делать с ними дальше.

Второй помидор:
Читал новую главу про эпистемы, описания и модели-эпистемы.
Потом попробовал оценить и обсудить с LLM один из последних прочитанных рабочих документов. В целом оценку я дал верную, но обсуждение терминов FPF не особо понял, а времени докрутить не хватило.
P.S. Понимаю, что успеть сделать хорошо за неделю не могу, поэтому следую прочитанному в начале руководств правилу - поскорее отправить первую версию, чтобы получить обратную связь

Со “сном” после разбора, надеюсь, стало яснее. Когда говорим “сон”, мы обычно представляем себе в голове не “сеанс сна”, а действие – “спать”. Если у вас в голове “сеанс сна” и это понятно по наводящим вопросам, то всё в порядке.
Сервисы – случай, как говорили, посложнее; мы на R1-R4 начнём с ним разбираться. Если кратко, ЦС у клиента, а мы её как-то предоставляем. Например, инфраструктура как сервис: ЦС – инфраструктура у клиента, который у нас её арендует; а мы предоставляем сервис.

1 лайк

Вот про “сеанс сна” мне не приходило в голову, это интересное уточнение. В целом, стало понятнее, но я хочу еще покрутить эту мысль

Когда мы говорим “сон”, мы понимаем, что “кто-то где-то когда-то спит” (без подробностей).
А вот когда говорим “сеанс сна”, то уже сразу заземляемся: есть ограниченный какими-то сроками период, в которой конкретный агент (допустим, Вася) спит на конкретной матрасе конкретной фирмы, под головой у него подушка этой же фирмы” (например).

1 лайк