R1.2:Tasks1 - Задание: Оцените заземлённость постановки задачи из руководства R1. Распожаризация: как не «тушить пожары», а избегать их появления

Опишите к клубе МиМ свои выводы. Помогло ли заземление выявить ошибки в описании? Составить план решения проблем? В данной ситуации действительно стоило напрячься, или "радар ошибок" сработал вхолостую?
Сделал несколько подходов с LLM по заземлению описания задачи. Для целей упражнения нужно, видимо, выбирать задачу попроще. Я описал насущную задачу, даже скорее эпик, но в ней изменяются несколько объектов, и изменений тоже может быть по несколько у объекта. Рекомендации LLM разрастаются как снежный ком.

Немного упростил описание, уточнил критерии проверок и отбора объектов.

Более предметные рекомендации появились после запроса на анализ с конкретными паттернами, упомянутыми в теоретическом блоке “с опорой на FPF по паттернам C.2.1 и A.6.P,”.