Благодарю за комментарий!
Мне в голову пришел новый смысл слова “исчезающие”:
-
если ты что-то записал в моменте, но не вернулся к этому позднее, то считай, что это “исчезло” для тебя, только зря потратил время на чтение, просмотр контента + запись заметки. Вряд ли ты к этой мысли вернешься еще. “Исчезает” в негативном ключе
-
если ты вернулся к этой заметке позднее и обработал ее, например:
- удалил, за неактуальностью
- сделал на ее основе задачу или проект в тудушник
- переформулировал и перевел в ранг постоянной
То такая заметка физически исчезает, но свою работу она выполняет. На первых порах бывает жалко удалять, но со временем это проходит.
Конечно, если время позволяет поразмышлять тут же и сделать уже не черновик, а постоянную заметку, то это уже не “исчезающая заметка”, а постоянная - рабочий продукт применения практики мышления письмом.
Вот здесь еще немного про работу с заметками. Сам пост довольно познавательный, что касается организации экзокортекса. Рекомендую прочитать и тут же забыть: на первых порах лучше просто делать, неважно где, а инструменты со временем сами подберутся. У каждого тут свой путь 
Еще можно про концепцию “вечнозеленых (evergreen)” заметок почитать. Это уже про стадии жизни постоянных. Даже постоянные - не постоянны, если их регулярно пересматривать, но ссылок не приведу, сам еще до такого не дорос 