Поискал в интернете работы по поводу отказа от определений, нашел разные философские книги, например, “Философские исследования” Людвига Витгенштейна. Понятно времени на даже краткое ознакомление нет, поэтому, согласно википедии, основной смысл заключается в том, что значение слова определяется его употреблением в языке, а не фиксированным определением, что сходится с пониманием в курсе. Аналогично, погуглив:
Основные аргументы против выдачи определений:
-
Контекстуальность: Смысл слова меняется в зависимости от контекста, и строгое определение может ограничить это многообразие значений.
-
Прагматизм: В повседневном общении люди редко используют формальные определения, полагаясь на общее понимание и контекст.
-
Флексибельность языка: Язык постоянно развивается, и жесткие определения могут препятствовать естественному развитию языковых практик.
Эссе о традиции избегания определений в текстах:
Язык можно представить себе как систему знаков о мире (представление картины мира), но эта система нестатична, условна, неопределенна, как портреты одного и того же человека разных писателей: вроде все рисуют одно и то же, но оттенки, детали и в целом образы будут разные. Более того, если брать художников разных лет, то рисовать они будут по-разному, точно также и происходит с языком. Именно поэтому нужно смотреть на всю картину в целом (на весь контекст, а не на термины) и улавливать из него смысл (что же все-таки нарисовано).