Оцениваю качество эпистемы (Документ - Завещание отпускника)

Для рассмотрения беру недавний утвержденный мною документ - Регламент “Завещание отпускника”_16.09.2026. Составлялся этот документ моим HRом.

Я думаю, что этот документ является как минимум описанием и как максимум моделью. Это точно не эпистема и вот почему:
Этот документ довольно точно, подробно и сложно описывает последовательность действий, которые должны производить работники предприятия при уходе в отпуск. Он содержит перечень ролей, порядок их взаимодействий, инструменты контроля исполнения необходимых действий, ссылки на объясняющие и вспомогательные документы.

Загрузил документ в Клод и попросил его разобрать как онтологу и дать оценку - является ли этот текст эпистемой, описанием или спецификацией/моделью.

В общем и целом ИИ согласился с моими доводами о том, что это точно не эпистема, и то, что это скорее модель/спецификация.

Уточнил у ИИ что значит слово интенсионал. Получил развернутый ответ, который мне вполне понятен. Слово интенсионал означает “рецепт борща”, а не “сам борщ”, т.е. описывающий обезличенный МЕТОД действий над созданием чего либо.

В целом я правильно определил тип документа как спецификацию.