Окружение, включая надсистему, целевую систему и её подсистемы входят в одно системное разбиение, уровни которого определяются на момент, когда целевая система существует, готова и работает, внося свой вклад в появление нужных системных свойств у надсистемы. Никакая система не нужна сама по себе, она нужна только для того, чтобы стать частью надсистемы!
Окружение, включая надсистему, целевую систему и её подсистемы входят в одно системное разбиение, уровни которого определяются на момент, когда целевая система существует, готова и работает, внося свой вклад в появление нужных системных свойств у надсистемы. Никакая система не нужна сама по себе, она нужна только для того, чтобы стать частью надсистемы!
Но есть и другие системы, которые имеют дело/взаимодействуют с целевой системой по мере того, как она замышляется, проектируется, изготавливается, ликвидируется. Но не эксплуатируется, ибо взаимодействуют в момент эксплуатации с целевой системой системы из её окружения. А вот если речь идёт о моментах создания и ликвидации, то взаимодействующие с целевой системой называются системами обеспечения (enabling systems). Эти системы обеспечивают создание и ликвидацию системы, ведут её через разные состояния к готовности эксплуатации/использования, а потом выводят из эксплуатации/использования – и затем ликвидируют (это может быть непросто! Например, оставляют «зелёную площадку» после ликвидации атомной электростанции), или ремонтируют, или модифицируют и возвращают в использование. Это системы обеспечения, которые не входят в системное разбиение с целевой системой, но входят в самые разные иные системные разбиения обеспечения (обеспечение – это совокупность всех систем обеспечения жизненного цикла, как и окружение – это совокупность всех систем операционного/рабочего окружения).
У систем обеспечения есть свои надсистемы и свои подсистемы. Иногда системы обеспечения называют системами обеспечения жизненного цикла (lifecycle enabling system), иногда просто системами жизненного цикла, иногда даже предприятиями (enterprise), ибо проектами обеспечения (проектами по созданию целевых систем) чаще всего занимаются предприятия, но формально это может быть и просто какой-то станок, который вытачивает целевую деталь. Станок не участвует в эксплуатации целевой системы, он не входит в её эксплуатационное/операционное окружение, он участвует в создании системы – так что этот станок будет системой обеспечения. И, конечно, станок будет входить в какое-то предприятие, но предприятие будет для него далёкой над-над-над-надсистемой, через много системных уровней (например, системные уровни станок-сектор-отдел-служба-предприятие).
В советской (а нынче российской, украинской, казахской и т.д.) традиции есть значения слова «обеспечение», которые тут могут быть «ложным другом переводчика» с системного языка:
- Обеспечение как снабжение. Нет, тут слово обеспечение используется как перевод для enabling – а системы снабжения будут во время эксплуатации системами в окружении, но и системами обеспечения, если речь идёт о времени создания или ликвидации системы.
- Обеспечение как вспомогательные, неглавные системы. Нет, неглавные системы (например, часть-колпачок для системы шариковой ручки по сравнению с частью-стержнем и частью-корпусом ручки) тут просто являются подсистемами целевой системы, или находятся в её окружении, т.е. они как-то участвуют в эксплуатации, а не в замысливании, проектировании, изготовлении, модификации, ликвидации целевой системы.
Важно, что целевая система определяется для множества ролей, для большого коллектива. Об этом подробней будет говориться в следующих разделах. А как называется какая-то система, которая прямо сейчас находится в центре нашего внимания, но не целевая? Если мы эту нашу систему назовём целевой, то нас никто не поймёт, будут считать (справедливо), что мы тянем одеяло на себя. Например, нам («мне и мне», или даже «нас тут пять ролей в команде из троих человек») поручили разработать винтик для большого и сложного станка. Да, целевой системой для всей команды является станок, но мы-то в центре внимания держим этот винтик! Что, считать станок над-над-надсистемой для этого винтика? Да, конечно. Считать винтик целевой системой? Нет, конечно. Целевая система уже есть, станок. Вот тут и появляется термин наша система (engineered system в системной инженерии, managed system в системном менеджменте, MySystem, OurSystem, система в руках/system in hand), показывающая временный фокус внимания в системном разбиении целевой системы.
Источник: учебник А.Левенчука «Системное мышление 2019»