В курсе “Моделирование и Собранность (пререлиз)” на 7.10.2023 есть глава “Нейтральность онтологии”. И там говорится что нужно “… стремиться к тому, чтобы … концептуальная сетка была мелкой”.
Для того чтобы получить мелкую концептуальную сетку нужно просто брать все объекты/феномены, которые имеем и не объединять их в классы. Все различения, которые можем сочинить нужно сохранять в онтологии. То что получится будет представлять собой очень мелкую концептуальную сетку.
Но так не работает. Обычно есть trade-off между мелкостью концептуальной сетки (различающей способностью) и инвариантностью (способностью к обобщению) [Varma M., Ray D. Learning the discriminative power-invariance trade-off //2007 IEEE 11th International Conference on Computer Vision. – IEEE, 2007. – С. 1-8.].
Возможно, именно благодаря оптимальному соотношению между этими показателями некоторые теории оказываются лучше других.
И именно благодаря тому, что системное мышление дает с одной стороны хорошие различения (физический и функциональный объект, воплощение и описание системы), а с другой стороны - инвариантность (между системными уровнями, между организационными и техническими системами, между создателями в цепочках создания) оно так полезно.