За последние пару лет стало помягче. Критика в сторону психологии со стороны научного руководителя никуда не делась. И естественно в программах рабочего развития, все проблемы будут решаться инженерными методами, а вся часть про агента сведена к тому к чему сведена (есть управление вниманием - собранность, есть инженерия личности, где личность это набор мастерств, когда-нибудь инженерия личности может обновиться). Но в целом подход сугубо инженерный, мировоззрение это код, человек имеет конфигурацию, инженер может менять свою конфигурацию своими руками инкрементально. Личностные проблемы это баги прошивки, прошивку надо обновлять. Для получения мастерства, нужно обучение. Системное саморазвитие длинною в жизнь потенциально вам позволит освоить любые мастерства. И это всё-таки мета уровень, прикладных методов справляться с эмоциональными или вытекающими из них проблемами Мастерская не даёт, что логично. Точнее опять же сейчас в рамках личного развития, вводятся новые объекты внимания - состояния, работа с состояниями. Но если вам надо учиться плавать кролем или замечать свои эмоции, это делают в другом месте. Здесь вам посоветуют выделить на это регулярные слоты. Но да всё равно есть флёр, что вместо того, чтобы практиковать медитации каждый день, лучше бы вы мыслили письмом. Вместо того, чтобы ходить к психологу (всю жизнь), лучше бы вы освоили фундаментальные дисциплины. Отщепенцы есть и внутри Мастерской, но свои отщепенские направления они реализуют, где то в своих проектах. Так один из основных онтологов у себя в канале в телеге нормально оперирует понятиями “части личности” из IFS. Но в рамках клуба ярких обсуждений кому какие методы психологии помогают вы скорее не увидите, потому что рамка другая. Я бы относилась к МИМ, как и ко всему остальному, это одна из методологий. Да, заявлено что инженерный подход, усиление интеллекта, освоение трансдисциплин позволит решать любые проблемы. Но это история про у меня есть молоток, теперь везде я вижу гвозди. Усиление интеллекта скорее всего не позволит вам легко пережить развод. Изучение системной инженерии решить проблемы со здоровьем. У вас появится новая рамка, через которую можно смотреть чуть по-другому на привычные вещи. Штука с переносом методов из одной дисциплины в другую прикольная. Но опять же это скорее расширение набора доступных инструментов, надо не забывать что они всё равно могут не подойти. И склонность к рациональности это вполне себе профдеформация. Мир разный, люди в нём тем более. Серебряной пули нет.
Всё так)