Почему “может”? В тех значениях слов “язык” и “информация”, о которых я помянул выше, язык является ограничителем. А чтобы эти ограничения снять — люди придумывают “мета-языки” и прочая " фреймворки" ровно для целей “ну, хоть как-то попытаться договориться” — т.е. для того, чтобы хотя бы локально, междусобойчиком, договориться о “важном” и “построить успешную систему”…
Разве не так?
Не знаю. Но отслеживаю новости. Очень похоже, что в этом направлении идёт движуха. А поскольку в СМИ уже более трёх лет появляются публикации типа “а этично ли читать мысли людей, даже если они инвалиды и наука работает над нейропротезами для них?” — кмк, это показатель…
- Разумеется, если я про “компилятор” в том же смысле, что и Вы.
«Полагаться на супер- AI» для меня сейчас ничего не означает. Я не знаю, что это такое в Вашей картине мира — «супер- AI» для меня “пустая рамка”, куда я могу вписать всё, что мне заблагорассудится. Ни в чём себе не отказывая.
Что касается моей доверчивости и “полагательсности” на других — то я это уже формулировал ранее: «Персональный ультиматум 2.0»
- Со времён оных, как дожил до 40 лет, лично я следую максиме:
«Верить, в наше время, нельзя никому. Порой — даже самому себе. Мне — можно!»