Написан пост о принципиальной схеме вашей системы. Особо проверьте, что в принципиальной схеме показаны функциональные, а не конструктивные объекты. Отметьте, вы где-то нашли эту принципиальную схему, или вам пришлось её составить для этого задания самостоятельно?
Принципиальная схема составлена самостоятельно, дальше можно увидеть и вопросы (не стала их убирать), которые возникли при составлении.
Мы работаем над альфой описания целевой системы. На входе у нас есть ТЗ и исходные данные, на выходе части (минимально необходимые описания) проектной документации, в которых представленные решения соответствуют требованиям безопасности. Данные описания остаётся дополнить до комплекта проектной документации, достаточной для предоставления на экспертизу ПД и, по идее, достаточной для строительства::воплощение ОКС::“целевая система”.
То есть в схеме движется альфа описания, меняя свои состояния - описание становится всё более детализированным.
На “схеме” первом уровне функция, функциональный объект пока не указываю, потому что всё ещё продумывает, на втором уровне уточнения - не надо воспринимать это как чистую декомпозицию функций.
- Проверка технического задания и исходных данных:
- проверка на непротиворечивость информации
- проверка на достаточность информации для начала работы
- Анализ технического задания
- месторасположение объекта и условия на территории
- состав объекта
- вид строительства
- тип здания/сооружения
- Нарезка описаний на информационные контейнеры (ИК) на основе анализа и определение порядка их предоставления
- состав ИК достаточен, не избыточен для оценки безопасности проектного решения. Получается что ИК должен отражать связную единицу проектного решения
- предварительный порядок предоставления ИК минимизирует количество переделок, которые возникнут в процессе проектирования (сначала разрабатываются наиболее критичные узлы)
- Оценка проектных решений на безопасность при рассмотрении ИК
- если решение не безопасно, то указывается почему с ссылкой на техрегламент
- предлагаются альтернативные варианты (или нет?)
- при наличии критичных замечаний (как определить что оно критично?) ИК отклоняется и отправляется на доработку/переделку проектировщику
- Составление сводного заключения по “проектному сопровождению”
- какие замечания были устранены, какие нет
Анализ ТЗ производится, чтобы решить как лучше нарезать описания на ИК, в зависимости от того, что мы знаем об объекте. Возможно анализ можно сделать частью нарезки на ИК.