Обратилась за помощью знакомая по своем проекту. Ей поручили провести работы по подготовке стратегии развития компании на 3 года. Компания производственная. Занимается разработкой БЛА.
Общаться надо будет с основателем, акционерами, топ-менеджерами.
на выходе надо будет получить рабочий документ который синхронизирует все видения участников опроса и свяжет это с целями.
помощь нужна была в подготовке набора вопросов/тем для обсуждения. для самопроверки, на предмет, что ничего важного не упущено.
ну и тут была расчехлена бесплатная LLM
Цепь запросов к бесплатной ИИ
Промежуточные ответы не стал сюда тащить.
(1) “привет, как инженер-менеджер, дай определение стратегии компании с опорой на fpf”
…
(2) “Хорошо, сейчас известно что для формирования стратегии необходимо провести интервью с топ-менеджерами компании и с акционерами, для сбора их видения и представления о том куда компания должна двигаться. предложи с опорой на fpf набор тем и вопросов, которые необходимо проговорить с этими ролями. дополнительно предложи еще набор ролей которые необходимо задействовать в таком опросе если видишь что я что-то важное упустил из вида”
…
(3) “хорошо, давай запомним это вариант и добавим дополнительный вариант задачи чтобы потом сравнить эти варианты между собой. вот детали по 2-му варианту этой же задачи: ты в роли консультанта по стратегии и ты готовишься к разработке стратегии на 3 года вперед для производственной компании. предложи варианты вопросов руководителю компании и топ-менеджерам, чтобы определить основные цели стратегии и направления развития, чтобы наметить стратегический план и сценарии развития, определить необходимые условия для перехода компании из текущего состояния в целевое.”
…
(4) “перепиши 2й вариант с опорой на fpf и повтори сравнение”
От Qwen (в спойлере) был получен результат который пошел в работу (первое интервью с основателем уже успешно прошло).
Итоговый ответ LLM Qwen3.7-Plus
Потом, когда получилось получить доступ к платной большой LLM решил похожий запрос послать ей (по рекомендации А. Левенчука).
Запрос к платной ИИ
Тут запрос был модифицирован, тк денег на счету было не очень много и боялся что они сгорят, а ответ не будет получен.
ты в роли консультанта по стратегии и ты готовишься к разработке стратегии на 3 года вперед для производственной компании.
для формирования стратегии необходимо провести интервью с топ-менеджерами компании и с акционерами, для сбора их видения и представления о том куда компания должна двигаться.
предложи с опорой на fpf набор тем и вопросов, которые необходимо проговорить с этими ролями.
дополнительно предложи еще набор ролей которые необходимо задействовать в таком опросе если видишь что я что-то важное упустил из вида
предложи варианты вопросов руководителю компании и топ-менеджерам, чтобы определить основные цели стратегии и направления развития, чтобы наметить стратегический план и сценарии развития, определить необходимые условия для перехода компании из текущего состояния в целевое.
Результат платной ИИ Opus-4.8
Результат как есть передал знакомой для сравнения с предыдущим вариантом.
Отзыв пользователя, применившего результаты бесплатной LLM:
“ну прям офигенного разрыва между ними не ощутила. наверное если ты с нуля хочешь разобраться, платная версия больше поможет т. к. более целостная и структурированная. Но содержательная составляющая +/- сопоставима. А язык в последнем варианте какой-то жуткий, наверное лечится дополнительным запросом”
еще были комментарии что по сравнению с консалтерским вариантов опросника, опросник пропущенный через fpf получился более конкретным и заземленным.
так же было отмечено, что все равно, тот кто пользуется ИИ в таких задачах должен сам быть экспертом в предметной области, чтобы ловить ошибки, которые не эксперту могут быть просто не видны.
Что произошло потом
По итогам 1го интервью результаты беседы были обработаны (расшифровка в текст, причесывание большой LLM). пропущены через чат гпт, и на выходе получился настолько годный результат, что он уже начал применяться на других презентациях и докладах.
Была проведена еще одна встреча, и планируется еще одна встреча, настолько основатель вошел во вкус.
Выводы
Как таковых выводов не будет, т.к. это спонтанный эксперимент и первый опыт использования результатов ИИ со стороны другого человека, который активно с этим не работает, в реальной работе.
и очевидно, что артефакты полученные с помощью ИИ были дополнительно переработаны. они не использовались в сыром виде, а служили лишь подсказкой для основной работы.
Как мы жили вообще раньше. Если честно, меня такие запросы пугают. Ладно, когда там школьник свою домашку решает, а тут значит стратегию ждут господа высокие управленцы от девушки, а девушка её через ИИ генерит. Ну слава богу добрые люди FPF сделали, что хоть какую-то рамку даёт. Но это я так, оффтоп.
Сравнивать qwen с опусом не берусь.
Единственное что стоит помнить, мы не отдаём результат работы на птичьем языке. Если вы просите ответы с учётом FPF и это будет документ для людей, там не должно быть никаких “конь на E7, холон на E4”.
Нет, тут немного не так. стратегия будет собрана из материалов, собранных с живых людей через структуру вопросов и тем. Она бы и без ИИ справилась. в данном случае ИИ абстрактные темы чуть приземлил, что очевидно нашло свое отражение в тех ответах которые в итоге были получены на выходе. Я так для себя это объясняю. Работа с FPF в голове подкручивает шкалы
тут к сожалению бюджет был два круасана, и я тупо беспокоился что не хватит остатка на перегенерацию.
