Про проектам в Инженерном центре ГИПАР я написала такой ответ о целевой системе:
Для проектов в Гипаре целевая система - будущие заводы/ТЭЦ которые производят: тепло для обогрева городов/вещество от переработки руды для последующего производства стекол/углерод для производства покрышек.
Пользу получают на примере объекта ТЭЦ - жители города в виде обгрева их жилья, на примере объекта завода по переработке руды - предприятия которые получают сырье для производства продукции.
В создании пользы участвует непосредственно инвестор, заказчик работ, строительно-монтажные организации, компании производящие оборудование, проектировщики.
Гипар участвует в создании описания - комплекта документации, который состоит из перечня оборудования для закупки, материалов для строительства, технических решений для производства строительно-монтажных работ.
Агент меня поправил в части обобщения классов объектов. Для общего описания деятельности компании допустимо, но если я говорю о проекте, то лучше назвать конкретный объект или границу в нем. Тогда у меня вопрос: как классифицировать объект если своим проектом я называю развитие методов для выпуска документации разных объектов? Задала вопрос агенту, но он меня совсем запутал:
“Моё замечание было слишком узким: конкретность проекта не требует выбирать одну стройку. Ваш проект может охватывать выпуск документации для разных объектов. Нужно определить, какую систему вы изменяете и ради какого результата. Если цель развития методов — улучшить выпуск документации, то обоснованный кандидат в целевую систему — производственная система выпуска документации вашей компании: сотрудники САПР и проектных подразделений с рабочими местами и программными средствами, организованные для совместной работы.”
Я не согласна что моя целевая система это система-создатель.
Кроме того, в описании и создании пользы оказывается надо показать связь звеньев: я пропустила эксплуатацию. Персонал эксплуатирует ТЭЦ, тепло передаётся через тепловые сети, системы зданий обеспечивают отопление помещений. Одна ТЭЦ без остальных участников эту пользу не обеспечивает.
Описание вклада Гипара верное, но его стоит точнее связать с получателями документации. Комплект содержит технические решения об устройстве объекта, расчёты, чертежи и спецификации в предусмотренном объёме. Закупщики, строители и монтажники используют их в своей работе. Важно показать, кто использует какие сведения для какого действия, а не только перечислить содержимое комплекта.
В итоге я получила от агента нужные разъяснения, но вопрос конечности целевой системы для меня остался пока открытым. Так как с агентом я работаю уже несколько месяцев для тренировки своего мышления, он сразу дает мне ответы по паттернам, не дожидаясь, что я попрошу его последовательно: сначала найти паттерн, потом покритиковать, потом разъяснить, потом исправить. Он проверяет и предлагает исправленные ответы сразу в одном ответе.
Для продуктивности своей тренировки по поиску целевой системы, проведу еще две попытки по своим работам в других предприятиях: