В парадигме бесконечного развития/continuous everything утверждается, что больше нет разговоров о жизненном цикле, так как всё развивается бесконечно. Но у меня это всегда небольшой дребезг вызывает.
Постойте. Вот у нас есть описание системы, как мемом, вот у нас есть воплощение системы как феном. И есть эволюция всего этого, как изменение мемома. И так по кругу, значит цикл, таки есть?
Да, он всё еще не жизненный, системы развивают создатели, но ведь цикл.
Другой вопрос, что цикл чего он? Одной итерации мема/фичи/версии конфигурации. Он проходит все состояния, получает эволюционную обратную связь и повторяется вновь.
Получается как с требованиями. Они как бы есть, ни их как бы нет. Так и ЖЦ как бы его больше нет, но он есть.
Его нет в понимании сисмыша 2.0, он есть в погимании сисмыша 3.0.
Т. е. задача вывода его из употребления скорее методическая? Чтобы не путаться со старыми смыслами?