В социальных сетях сейчас много таких глубоких переживаний людей: “надежды и так уже не было, но такое ощущение, что вчера убили последнюю”. Такие слова заставляют задуматься о важности надежды и автономности в нашей жизни. Почему вообще так можно говорить о том, что “нет надежды”?
Вероятно, что у нас есть особые гены, отвечающие за способность к автономному поведению. Это означает способность действовать согласно собственным убеждениям, даже когда обстоятельства кажутся безнадежными. Влияние окружающей среды несомненно играет роль, усиливая или ослабляя эту способность.
Примеры людей, проявляющих высокую степень автономности, можно найти в истории и современности. Эти сильные личности демонстрируют, как стремление к цели может преодолевать любые препятствия. Но такие люди ставят многое на кон и рискуют больше остальных.
Однако, с другого края есть люди, которые чересчур ориентируются на окружение, и им нужна обязательно надежда. Я уверен, что пример сильных личностей состоит не в том, чтобы быть для кого надеждой, а чтобы перенимать высокую агентность, неуёмное желание двигаться к своим целям. Но при этом выбирая свой путь и осознанные стратегии.
Упование на надежду без осознанных действий может быть опасным, так как это увеличивает вероятность душевных расстройств. Конечно, всегда хочется иметь надежду, но все же главное внимание на своих целевых системах, ролях, практиках, команде и т.п. Автономность является ключевой характеристикой личности, позволяющей при необходимости сократить влияние внешних факторов и двигаться вперед, несмотря на обстоятельства. То есть мы учитываем контекст (окружение, мир, надсистему), но действовать можем ему вопреки (учитывать не означает удовлетворить).
Каждый из нас может развивать автономность, обращая на неё внимание и работая над собой. Это требует постоянно повышения личной агентности (калибра личности), жизненного мастерства (включая интеллект). Такой подход помогает не только достигать поставленных целей, но и укреплять внутреннюю устойчивость к жизненным испытаниям. В том числе становясь антихрупким, и действуя в том числе еще и “за того парня”, который служит примером и который уже не может действовать.