4D объект интересный очень концепт, вроде простой но в то же время нет.
Он двойственный, или, я его таким вижу.
С одной стороны любой физический объект это 4D-объект, он как-то существует в пространстве-времени. И это то, как я этот концепт изначально понимал. И не понимал почему вокруг столько разговоров о 4D.
С другой стороны, в моделировании, это так-же концепт, который абстрагирует функциональность в рамках какой-то системы.
Отличный пример - “любимая игрушка Саши”
- Саша - это какая-то система, которая существует в пространстве-времени и как-то меняется/эволюционирует
- у системы Саша есть ассоциированный с ней 4D-объект “любимая игрушка”
- с развитием системы “Саша” Функциональный Объект(ФО) являющийся “любимой игрушкой” в разное время разный Физический, но все это время это тот-же 4D-объект - “любимая игрушка Саши”
Так же и в любых других системах. Мы используем абстракцию 4D-объекта-ФО, задаем свойства необходимые от этого ФО, а какой дальше реальный физический объект используется в качестве этого ФО уже не настолько важно.
Вот такой простой и интересный концепт.