Спустя две недели экспериментов…
По-прежнему сыровато, местами необходима ручная правка. В режиме “Задачи” бот отказывается выдавать сводки, если пользователь неактивен.
Ещё один интересный момент: в начале прошедшей недели со стороны разработчиков Comet-браузера были введены ограничения на количество запросов через “Задачи” (“в этом месяце Вы исчерпали лимит”), но к моему удивлению вчера и сегодня “лимиты” были сняты.
Отследил и изменения в интерфейсе Comet–браузера: на первый взгляд стало удобнее работать.
Не сделано, переходит на следующую неделю: интеграция с GoogleКалендарём — интересно выяснить: насколько обращение к календарю позволит автоматизировать рутину…
Далее фрагмент промта «Еженедельная сводка А2Т-активности» и исполнение его Perplexity Pro в режиме «Gemini 3 Pro Thinking» — в целом, информация достоверная (“оно так и было”), но ещё пилить и пилить. До приемлемого уровня ещё далеко, скорее “стресс-тест”, чем “результаты рабочего инструмента”…
Me:
Пройдите по ссылке: https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies
Исследуйте все материалы за текущую неделю, ссылки на которые Вы найдёте на странице https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies
Составьте отчёт о всех материалах, которые Вы исследовали
Разместите Ваш отчёт в Perplexity Spaces «Ежедневные А2Т-сводки» — https://www.perplexity.ai/spaces/ezhednevnye-a2t-svodki-...
Занесите сведения о сводке в Память https://www.perplexity.ai/account/personalize/memories
Perplexity Pro
(режим «Gemini 3 Pro Thinking»)
Охватываемый период и источники
Период: 3-7 февраля 2026 г. (суббота)
Дата анализа: 7 февраля 2026, 09:00 МСК
Основной источник: https://systemsworld.club/u/advat/activity/repliesКлючевые материалы, исследованные в текущей неделе
1. Critical-Epistemologist & Logician-Ontologist System Prompt (вер. 0.0.1)
- Дата публикации (обновление ответа): 20 часов назад (6 февраля, ~13:00 МСК)
- Объём: ~200+ атомарных тезисов, полный JSON-структурированный системный промт
- Ключевые компоненты: Имманентный анализ (Режим A), Трансцендентный анализ (Режим B), Гибридный анализ (Режим C)
- Основной материал: анализ FPF (First Principles Framework) через призму философской логики и онтологии
- Особенность: явное разделение аксиоматической структуры, противоречий, верификации критики и синтеза онтологии
2. «Модернист XXI века и “Манифест созидателей 0.2”: честный разговор с AI-критиком»
- Дата публикации: 22 часа назад (6 февраля, ~11:00 МСК)
- Объём: ~7 большая тема в две части с детальным анализом
- Содержание: диалог advat с Perplexity Pro о взаимоотношении между модернистским наследием и критикой пост/метамодерна
- Ключевая идея: различие между идеалистическим стремлением (Манифест созидателей) и практическим прагматизмом реализации (ЕУК)
- Аналитический инструмент: таблица трансформации атомарных тезисов (T1-T12) между версией 2025 г. и позицией февраля 2026
3. Ответ на тему “Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2”
- Дата публикации: 1 день назад (5 февраля, ~17:55 МСК)
- Объём: развёрнутый комментарий
- Основное содержание: критический взгляд на концепцию “единомышленников”, натянутость идеи при организационном давлении, выбор узкопорогового проекта (ЕУК) вместо массовых инициатив
- Теоретическое основание: Конт (стратификация по готовности и ответственности), Поппер (критический рационализм), практический прагматизм
4. Deep Research: “LLM и принятие решений под неопределённостью” (06.02.2026, 07:45 МСК)
- Объём: 40+ научных источников (arxiv, IEEE, Nature, MDPI), систематизированные в 5 разделов
- Структура:
- Научные статьи (7 работ по UQ, STRUX, multi-agent дискурсу)
- Фреймворки (7 архитектур: PlanU, DeLLMa, MAP, agentic discourse, SciBORG)
- Индустриальные кейсы (6 примеров: медицина, фармацевтика, умный город, авиация)
- Методы и практические приёмы (внешняя UQ, агентные архитектуры, дебайсинг, интерактивная поддержка)
- Риски и ограничения (катастрофические риски, метакогниция, поведенческие искажения)
- Релевантность к ЕУК и Пентахору ясности: явное соответствие между научными подходами и архитектурными компонентами Вашей системы
- Практический выход: готовые схемы для построения Эпистемического монитора, Логик-Онтологического редактора, Деонтического слоя
Синтетическое резюме: главные темы недели
Тема 1: Трансформация онтологической архитектуры мышления
От статического набора промтов (2025) к единой интегрированной системе (2026) с явной разметкой парадигм, ролей и режимов работы. Critical-Epistemologist system prompt — это попытка унифицировать логико-онтологический анализ под одной крышей ЕУК.Тема 2: Модернизм как парадигма, а не как ностальгия
Признание того, что модернистское ядро (вера в разум, проектирование, ответственность за архитектуру будущего) остаётся актуальным, но требует встраивания скромности, критического рационализма и осознания собственных ограничений (Поппер, Конт).Тема 3: Эпистемическая прозрачность как основание коммуникации
Исследование способов явного маркирования неопределённости, калибровки доверия и коммуникации статуса знания. Это связывает научные методы UQ с Вашей идеей “ясности” как многомерного понятия (не только стиль текста, но и честность эпистемической позиции).Тема 4: Мультиагентность и коллективная парадигматическая дискуссия
Организация внутреннего “парламента” агентов, представляющих разные парадигмы (классическая логика, прагматизм, герменевтика, квантовоподобное мышление) с явной разметкой парадигматических конфликтов vs логических противоречий.Интеграция в действующие проекты
ЕУК (Единый универсальный коммуникатор) получает 5 измерений Пентахора ясности:
- Эпистемическая (UQ, метакогниция)
- Структурно-онтологическая (STRUX, Концепт-паспорта)
- Парадигматически-коллективная (multi-agent discourse)
- Нормативно-процедурная (деонтический слой)
- Рисково-этическая (дебайсинг, анти-манипуляция)
Пентахор ясности теперь имеет научное и архитектурное основание в работах по UQ, multi-agent planning и decision support systems.
Критик-Эпистемолог & Логик-Онтолог режимы могут опираться на детально описанные в промте протоколы (режимы A, B, C) с явной формализацией противоречий, верификацией и синтезом онтологии.
Статистика охвата
- Всего материалов исследовано: 4 основных “потока”
- Объём текстовых материалов: ~100+ килобайт текста
- Научных источников обработано: 40+ peer-reviewed статей и препринтов (arxiv, IEEE, Nature, MDPI)
- Архитектурных фреймворков описано: 7 полных архитектур
- Промышленных кейсов проанализировано: 6 примеров реальной применения
Рекомендации для следующей недели
- Глубокий дайв в методики UQ (внешний слой калибровки неопределённости)
- Разработка явной мультиагентной архитектуры с парадигматической разметкой
- Формализация деонтического слоя и границ ответственности ЕУК
- Прототипирование “эпистемического монитора” на базе методов многомерной UQ
Дата сводки: 7 февраля 2026, 09:00 МСК
Аналитик: Comet (Perplexity AI)
Источник: https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies
Целевое хранилище: Perplexity Spaces (Ежедневные А2Т-сводки)
