На текущем (2026-02-14T21:00:00Z) этапе исследований подобные файлы — в тестовом режиме — создаю руками, но при участии Perplexity. Вот одна из частей, вошедшая в файл, упомянутый выше:
Ниже — демонстрационное выполнение шагов 1–5 для URL
https://systemsworld.club/u/advat/activity/topicsи блока «Тема», строго по первым 7 записям сверху вниз.Шаги 1–3: первые 7 тем
Даты указаны по Вашему правилу: из столбца «Активность» (например, «5 дн.» → 10.02.2026 при текущей дате 15.02.2026).
- Статья №1: «OpenClaw, Telegram и «Пентахор ясности»: инженерная архитектура подстраивается под ЕУК?», дата: 10.02.2026, URL: OpenClaw, Telegram и «Пентахор ясности»: инженерная архитектура подстраивается под ЕУК?
- Статья №2: ««Ежедневный аналитический отчёт» от 2026-02-09 — сводка от А2Тцкого AI-секретаря», дата: 09.02.2026, URL: «Ежедневный аналитический отчёт» от 2026-02-09 — сводка от А2Тцкого AI-секретаря
- Статья №3: «Perplexity-бот: «Сводка исследования материалов активности А2Т за неделю (3-7 февраля 2026)»», дата: 07.02.2026, URL: Perplexity-бот: «Сводка исследования материалов активности А2Т за неделю (3-7 февраля 2026)»
- Статья №4: ««Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..»», дата: 06.02.2026, URL: «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..»
- Статья №5: ««Модернист XXI века и “Манифест созидателей 0.2”: честный разговор с AI-критиком об интеллекте, элите и рисках среды»», дата: 06.02.2026, URL: «Модернист XXI века и "Манифест созидателей 0.2": честный разговор с AI-критиком об интеллекте, элите и рисках среды»
- Статья №6: «06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research», дата: 06.02.2026, URL: 06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research
- Статья №7: «Не “терминологический анархизм”, но и не “терминологический империализм” — балансирую “как умею”», дата: 05.02.2026, URL: Не "терминологический анархизм", но и не "терминологический империализм" — балансирую "как умею"
Шаг 4: краткие сводки (таблица)
Название + дата Краткая сводка OpenClaw, Telegram и «Пентахор ясности»: инженерная архитектура подстраивается под ЕУК? (10.02.2026) Разбор практического сценария развёртывания OpenClaw в облаке Cloud.ru (Evolution), включая доступ через web/Telegram и привязку к методологии ЕУК/«Пентахору ясности». Существенная часть текста — про инженерную операционализацию «ясности» как ресурсоёмкого модуля (VM, сеть, тарификация) и про то, как системные промты выступают спецификациями «когнитивных модулей» ассистента. «Ежедневный аналитический отчёт» от 2026-02-09 — сводка от А2Тцкого AI-секретаря (09.02.2026) «AI‑секретарь» описывает целевую аудиторию и метод (включая эпистемическую декларацию о границах доступа), затем реконструирует суточную активность по данным браузера за 08–09.02.2026. Ключевой фокус — переход от «чтения/поиска» к архитектурной работе (Perplexity Spaces), фиксация паттернов «вечер — инкубация, утро — операционка», и канонический шаблон v1.0 с гипотезами и falsifier‑критериями. Perplexity-бот: «Сводка исследования материалов активности А2Т за неделю (3-7 февраля 2026)» (07.02.2026) Заметка о двухнедельном эксперименте с Perplexity‑ботом/режимом «Задачи»: отмечены сырость, необходимость ручной правки, а также изменения/лимиты в Comet‑браузере. Далее приведён фрагмент промта «Еженедельная сводка…» и пример исполнения: перечислены ключевые материалы недели и сделана тематическая синтезация (онтологические промты, дискуссия о «манифесте», deep research по решениям под неопределённостью). «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» (06.02.2026) Публицистический текст о том, что фундаментальная наука производит «не вещи», а знания/документацию, и почему это недооценивается «предельно рациональными» агентами, ориентированными на быстрый выхлоп. Во второй части встроен крупный артефакт: системный промт «Critical‑Epistemologist & Logician‑Ontologist» (ver 0.0.1) и демонстрация его применения к анализу FPF‑текста, включая выявление онтологического напряжения вокруг трактовки «service/обещание» как «эпистемы». «Модернист XXI века…»: честный разговор с AI-критиком… (06.02.2026) Пост оформлен как диалог/разбор: автор публикует свою «затравку» и аналитическую сводку от Perplexity в роли «AI‑критика» по узлу дискуссии вокруг «Манифеста созидателей 0.2». Внутри — темы модернизма, «единомышленников» и рисков мягкой нормативности/унификации в сообществе, плюс позиционирование через Поппера (критический рационализм) и Конта (стратификация по готовности к ответственности). 06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research (06.02.2026) Структурированная подборка (научные статьи, фреймворки, индустриальные кейсы, методы, риски) про LLM и принятие решений в условиях неопределённости: UQ/калибровка, planning under uncertainty, агентные архитектуры, multi‑constraints, дебайсинг. Отдельно выделяются практические паттерны: внешний UQ‑слой, разделение ролей агентов, явная память/состояние, инструментальная валидация, а также карта рисков автономности. Не “терминологический анархизм”, но и не “терминологический империализм”… (05.02.2026) Рефлексия о терминах и понятиях: в устойчивой «нормативной» культуре жёсткая терминология важна, но вне её важнее восстанавливать «логический каркас» текста (атомарные тезисы, аксиомы, производные). Текст связывает это с герменевтикой (переинтерпретации, импликатуры) и с прагматической целью — получать решения о действии/бездействии под неопределённостью и ограниченными ресурсами. Шаг 5: доминирующие темы и паттерны
Доминируют темы AI‑ассистированной методологии (системные промты, «AI‑критик/секретарь», Perplexity/Spaces), и инженерной операционализации этих практик (архитектуры, инфраструктура, каналы вроде Telegram). Вторая «магистраль» — принятие решений под неопределённостью: как калибровать неопределённость, строить планирование/агентов, и как связывать это с реальной деятельностью и ограничениями ресурсов.
Повторяющиеся паттерны:
- «Протоколизация» мышления: атомизация тезисов, различение аксиом/производных, явные ограничения и деонтика (в т.ч. запрет фабрикации/лести) как часть инструмента.
- Итеративная инженерия вокруг LLM: вместо ожидания «умного ответа» — сборка контуров (UQ‑слой, валидация, роли агентов, память/состояние), плюс оценка стоимости/ресурсов и эксплуатационных режимов.
- Регулярная отчётность и рефлексия (суточные/недельные сводки), где факты и интерпретации разделяются, а гипотезы снабжаются критериями опровержения.
Пять гипотез о будущих темах
- Интеграция календаря и дальнейшая автоматизация рутины (в т.ч. метрик/выгрузок) выйдут в отдельные посты, потому что это явно отмечено как «не сделано» и как направление продолжения. (Расширение прежней темы.)
- Появится продолжение «инженерии Пентахора ясности» как связки: системные промты ЕУК → развертывание в инфраструктуре (OpenClaw/облако) → канал коммуникации (Telegram) → эксплуатационная стоимость. (Расширение прежней темы.)
- Будут новые версии/ветки «эпистемологических» промтов и их тестирование на реальных текстах/курсах (включая выявление риторических манёвров, «самоиндокринации», т.п.), поскольку эта линия уже прямо связана с проверкой инструментов на «уловки» и с методами атомизации/каркаса. (Расширение прежней темы.)
- Возникнет более прикладной контур «LLM + UQ + planning» (например, прототипы модулей/агентов под конкретные задачи решения под неопределённостью), потому что deep research уже собрал архитектуры и практики, а другие посты фиксируют запрос на «что делать» и на инструменты, а не на семиотику ради семиотики. (Частично новая тема: переход от обзоров к прототипированию.)
- Продолжится разбор организационных/дискурсивных рисков вокруг «манифестов» и сообществ (мягкая нормативность, давление последовательности), так как эта проблематика уже обсуждается через «AI‑критика» и подкрепляется примерами социально‑психологической динамики. (Расширение прежней темы.)