Заметки по Рациональной работе. Рабочие сессии по руководствам, эпистимология в нашей жизни, малые планы

Не пытайтесь выкроить себе время на обучение за счет сна.

  1. Да, а так же бы добавил: «не оставляйте Продуктивную работу, на время сна». Сейчас более-менее удается выместить рабочие, проектные задачи во вторую половину дня, в первой же ставить занятия и заниматься.

    • Переименовал свои слоты в «Стажировка — рабочая сессия по руководствам», пока на 3 часа каждый день с 9 утра.
    • Теперь постараемся отбиваться от задач в эти слоты: рабочая сессия в первую очередь, все остальное после. В выходные так же.
  2. В руководствах не врут :slight_smile: , действительно, КПД за счет улучшения моделей принятия решений в проектах растет, как личное, так и командное. Понятно, что для этого нужно использовать эти руководства, а не делать «одолжение преподавателю» в делании заданий, а использовать модели, методы из руководств в своей уникальной ситуации - «прикладывать» материал.

И да, в итоге этих «приложений» должны быть изменения: в проектах. В личных, рабочих, текущих и будущих — в уникальных ситуациях, которые эти руководства применяются, «прилагаются».

  1. Решил докопаться до понятия Эпистимология. Ранее тоже докапывался, но как сегодня прочел в чате поддержки, с первого раза часто не берутся понятия, так вот и у меня с эпистимологией.

    • Сейчас учел для себя, что эта наука является основой для критического мышления и рациональности, т.к. ты выделяешь вниманием свои представления, разрывы своих представлений с реальностью, чтоб их эффективно устранять, либо как минимум действовать с учетом их.
    • В итоге, чем более осваивать это мастерство, тем более оно может служить хорошим фундаментом для предпринимательства, (а по сути для любого проекта :slight_smile:) т.к. ты на автомате будешь замечать свои неадекватности(по крайней мере лучше), более гибко воспринимать обратную связь и более эффективно, экономно получать результаты своих идей, т.к. будешь проверять свои представления сначала, а после запускать на основе корректировок более затратные действия. Буду обращать на Эпистимологию более пристальное внимание, возвращаться к ее изучению.
    • Пример: привычка Илона Маска регулярно искать критику своим идеям, решениям, чтобы сделать свои представления менее «тупыми» (make requirements less dumb). Это все как раз про работу со своими представлениями, в основе которой лежит эпистимология, которую Маск уже практически транслирует по всем своим предприятиям публично - Telegram: View @malik_valikhodjaev1
  2. Сделал себе заметки, интересно будет, что стоит за «построением объяснений с помощью причинных графов». Если правильно догадываются, то это графы цепочки систем созданий связанной с целевой, надсистемой.

  3. Что хочется еще, было бы классно освоить получше: «нужную работу, уменьшить количество переделок/rework и повысить скорость выпуска результатов».Сейчас учел для себя, что эта наука является основой для критического мышления и рациональности, т.к. ты выделяешь вниманием свои представления, разрывы своих представлений с реальностью, чтоб их эффективно устранять, либо как минимум действовать с учетом их. В итоге, если освоить это мастерство, то оно может служить хорошим фундаментом для предпринимательства, (а по сути для любого проекта :slight_smile:) т.к. ты на автомате будешь замечать свои неадекватности(по крайней мере лучше), более гибко воспринимать обратную связь и более эффективно, экономно получать результаты своих идей, т.к. будешь проверять свои представления сначала, а после запускать на основе корректировок более затратные действия.

  4. Взял на заметку:

    • единомышленники разделяют модели и методы принятия решений в проектах.
    • «стараемся быстрее выпускать рабочие продукты — добираться до 4 версии :slight_smile: (выведенное опытным путем единомышленниками среднее число(4+), в котором получается приемлимый результат)». Не страдаем перфекционизмом, он вреден для продуктивности.
2 лайка

Малик, спасибо за пост!
Отлично, что прочувствовали на себе, что означает “принятие рабочего развития всерьёз”. Да, как-то так это и выглядит)
Другой термин для эпистемологии – теория познания, имхо он проще и понятнее русскоязычным (хотя роль удобнее называть “эпистемолог”, а не какой-нибудь “познанец”). Теория познания, соответственно, описывает, как мы познаем мир, как это лучше делать, и все такое. Для первого представления этого может быть достаточно.

Объяснения при помощи причинных графов нужны не только для описания целевой системы и графа создателей. Но и вообще для того, чтобы объяснить, как устроен какой-то кусочек мира (и, соответственно, что можно сделать, если пользоваться таким объяснением).

Гуд. Будем с этим иметь дело, спасибо!