# Задание по следованию «мантре системного мышления»

Выполните для своего проекта пункты мантры системного мышления, взяв какое-то одно звено (создатель-создаваемая система) в цепочке создания от вас-создателя до целевой системы (отдельно пропишите этот путь на графе создателей от вас-создателя до целевой системы и выберите пару смежных узлов графа, где одна система создаёт другую). Напишите пост с рассуждениями по пунктам мантры для этого звена. Отметьте в посте, о чём пришлось подумать впервые (то есть не задумывались об этом раньше), если не пропускать шаги рассуждения. Что надо поменять в проекте, чтобы использовать результаты прохождения этого системного рассуждения по системной мантре? Что и кому надо предпринять, чтобы повысить шансы успешности проекта? В частности, что надо предпринять лично вам?

Версия 3
Проект для пробы пера подвернулся на работе. Создание Центра обработки данных на объекте КИИ (критическая информационная инфраструктура). Для начала немного теории. ЦОД как система состоит из трёх подсистем: Информационной (отвечающей за обработку и хранение информации), Сетевой (обеспечивающего взаимосвязь элементов центра и передача данных) и Инженерной (сюда входят бесперебойное электроснабжение, кондиционирование, системы пожаротушения и системы управления и контроля доступа).
Целевой системой будет модернизированная сетевая подсистема ЦОД реализованная на “железе” отечественного производства.
Теперь согласно мантре: ОМ … системно мышлю…

  1. Роль и функцию целевой системы в окружении, «что она делает».
    Ядро сети должно соответствовать актуальным требованиям производительности и информационной безопасности (импортозамещение в первую очередь). Функционально ядро сети- объединяет серверы информационных систем с серверами бэкапов в первую очередь и АРМ пользователя с во вторую очередь и в третью очередь обеспечивать подключение всех элементов сети к маршрутизаторам высокоскоростной транспортной сети имеющей несколько независимых подключений к внешнему миру.
    Как итог Целевая система::модернизированное ядро сети:обеспечивает доступ к информации:соединяет хосты:соответствует требованиям информационной безопасности:имеет аппаратное резервирование Stack или MLAG (требуется выбрать режим)

  2. Потом пойми конструктив/материал, который будет аффордансом для воплощения роли, выполняющей функцию (время создания целевой системы). Для выполнения всех функций подойдут L3 коммутаторы операторского класса too of rack только отечественных производителей, работающие в режиме MLAG.

  3. Потом пойми методы изготовления конструктива/материала (методы изменения состояния конструктива системы из сырья в состояние готовой и работающей целевой системы).
    Учитывая что оборудование и оптические патчкорды закупаются в готовом виде. Методом создания будет монтаж в существующих телекоммуникационных шкафах напольного изготовления с активной вентиляцией согласно требований. Прокладка соединительных линий осуществляется по существующим кабель-ростам согласно требований (гофра. Стяжки, бирки). Системы электропитания и кондиционирования относятся к другой подсистеме ЦОД (инженерной) и воспринимаются как существующие. Все расходники сертифицированны. Физические соединения выполняются из оптическиех патчкордов, для каналов управления и первичной настройки подойдут “медные” патчкорды. Материалы для создания физических подключений и монтажа рассматриваются как расходники. Требуется проектирование:
    Место установки оборудования в существующих стойка
    Кабельного плана для расчёта длин и согласования мощности оптических подключений (набор аттенюаторов).

  4. Потом пойми, какие роли систем-создателей будут выполнять эти методы. Нужно отменить, что создание производиться на существующей инфраструктуре силами эксплуатации (что не есть хорошо). Роли:
    Инициатор
    Операционный менеджер МСК
    Архитектор
    Специалист ИБ
    Проектировщик
    Финансист
    Закупщик
    Бухгалтер
    Технолог
    Операционный менеджер регион
    Энергетик
    Монтажник
    Инженер (это я)
    Пользователи
    Требовалось 15 ролей пока получается только 13, где-то ещё 2 прячутся.
    Роль энергетика не отыгрывается. Пришлось её подхватывать самостоятельно, ссылаясь на правила эксплуатации.

  5. Потом пойми, какие агенты как конструктив/материалы для ролей-создателей — люди, подразделения) будут выполнять эти методы создания целевых систем.
    Проектирования и закупки осуществляется головным офисом
    Монтаж, прокладку, подключение к существующей сети и первичную настройку с тестированием силами региона.
    Как афоризм созрела шутка, что если ролей всегда больше чем запланировано хотя бы на одну, то агентов исполнителе меньше на n где n>1 всегда.

При выполнении задания, первый раз задумался об интересах всех ролей.
Что нужно предпринять для повышения успешности проекта. Больше обсуждать методы. Всех интересуют только работы.

Интересно как будут выглядеть приёмо-сдаточные испытания. Во время властвования SDH, в каждом подразделении был поверенный тестер каналов (15 минутные, суточные тесты). Пакетную передачи на высоких скоростях тестируют крайне редко (магистраль в лучшем случае), все надеются на внутренние алгоритмы поиска ошибок, как оправдание высокая цена тестеров и отсутствие жёстких требований, а только рекомендации.

2 лайка

“Роль и функцию целевой системы в окружении, «что она делает»”.

Читаю: “Серверы выполняющие различные функции связаны между собой посредством коммутаторов L3 объединённых в стэк. В свою очередь коммутаторы имеют подключение к высокоскоростной транспортной сети имеющей несколько независимых подключений к внешнему миру”. Не могу найти ответ на вопрос про системы, ищу хотя бы вещи (серверы – это явно не те вещи, их же много, коммутаторов L3 – тоже много, еще есть вещь “стэк” и там ведь точно коммутаторы внутри, то есть уже залезли куда-то внутрь границы системы. Что из них целевое, а что в окружении – непонятно, то ли сервера окружают стэк, то ли коммутаторы стэка окружают сервера. Но главное – “что она делает” – роль и функция целевой системы в окружении. Ни одного глагола про какую-то вещь (при этом только “сервера выполняют различные функции” – абсолютно пустое высказывание, ибо любая “вещь выполняет различные функции”, сказать это – ничего не сказать, это просто цитирование учебника). То есть ответа на вопрос нет. Попробуйте в формате: “"::“целевая система”::вещь, "_”::“функция целевой системы”::поведение. И вещи назовите существительным, функции – отглагольным существительным (и проверьте, что глагол там понятен, ответ на вопрос “что делает”).

По всем остальным пунктам то же самое: читаете вопрос – и проверяете, что написанный вами текст содержит ответ на него. Абсолютно формально проверяете, как код на языке программирования. Если не отвечает, исправляете – пока не будет ответа на вопрос, удовлетворящего всем критериям из курса.

3 лайка

Пока не попал в “зону критики” текст был нормальным. Сейчас сам перечитываю и понимаю “чушь какая-то”. Буду исправлять. Спасибо большое за подсказки.

1 лайк

Провёл первичную работу над ошибками.

Уже много лучше. Но возьмите каждое предложение, которое вы написали – и посмотрите, к какому времени оно относится (эксплуатации или создания). Разложите разные предложения по тем местам в мантре, где они обсуждаются. Скажем, " Используем оборудование операторского класса too of rack только отечественных производителей, а расходники сертифицированные" – аффорданс для чего? “оборудование” – это обобщение. Хлебопечку используете операторского класса? Ибо вы в первом же пункте уже написали что это “стэк из L3 коммутаторов” (при этом стэк подозрительно смахивает на конструктив, то есть что это стек, а не один коммутатор – это вроде во втором пункте должно определяться, что мощности одного коммутатора не хватит. То есть процедуру проектирования вы неявно скипнули: “гляжу, что надо сделать по функции, но развидеть конструктивы не могу”. Контрольный вопрос: первый пункт сформулируйте так, чтобы во втором пункте вы могли выбрать из двух вариантов – стэк коммутаторов или другое что-то, что выполнит функцию целевой системы, заданной функционально (“соединяет узлы”, “предоставляет доступ” – там много разных формулировок, придётся их почистить). Аттеннюаторы работают в составе системы во время эксплуатации, вы их пишете как будто они для расчётов и согласований нужны – и я даже согласен, что согласование идёт в эксплуатации, но расчёты? Поэтому методы изготовления – спланировать, закупить, настроить, это же третий пункт, расчёты и настройки согласования там.

Читайте буквально по словосочетаниям, что там функционально, что конструктивно, что поведение, что вещи, что в момент эксплуатции (первые два пункта), что когда вы задумываете, проектируете, закупаете, монтируете, настраиваете, проверяете – третий пункт.

5 лайков

Выполнил корректировку. Надеюсь теперь можно переходить к разделу номер 6 с чистой совестью.

Пары ролей не видно, бухгалтер и коммерсант(кто за продажи отвечает).
Или заказчик.

Согласен с бухгалтером - метод оприходования приобретенных основных средств это к нему.
Коммерсант - не предусмотрен (аренда не предусмотрена), объект КИИ, только для внутренних нужд.
Заказчик мне не нравится (Точно Не известен интерес). Я использовал роль Инициатор, для неустановленного лица.

Объект эксплуатируемый для внутренних нужд, тоже требует роли “коммерсанта”, так как есть внутренний потребитель и его неудовлетворенности, которые надо изучать и устранять.

Кто такой “инициатор”, из текста не понял кто пользуется системой, что у нее на входе, кто выдает ей задание, что хранить, или что считать, что передавать?

1 лайк