Чем системность отличается от систематичности? Достаточно ли быть системным, а систематичность уже будет автоматически включена?
Системность показывает что именно нужно делать, а систематичность показывает что это нужно делать постоянно, ритмично. Не достаточно просто видеть суть системы, важно также планомерно работать и вносить изменения. Я вижу это как два взаимодополняемых понятие, здорово когда они оба применяются.
Где и какими ролями используется системное мышление? Нужно ли системное мышление маркетологу или бухгалтеру?
Системное мышление пригодиться любому человеку, не зависимо от его должности или роли. Если поставлено СМ агент сможет быстро разобраться что к чему на любом предприятии, также будет понятно кто в какой роли действует и почему. СМ здорово применяется не только в работе но и дома.
Что дает системное мышление создателю?
СМ дает определенный взгляд на мир, в котором можно четко определить систему которую нужно создать для удовлетворения своих неудовлетворенностей, также в процессе закрывать потребности других людей, изменять мир к лучшему строя успешные системы.
Что говорят об интеллекте тесты, подобные IQ? Можно ли поставить системное мышление, развиваясь в математике, физике, или долгое время применяя прикладное мастерство?
На сколько я понимаю тесты определяют уровень развития интеллекта, по разным направлениям. СМ как я считаю нельзя поставить если изучать только такие науки и применяя только прикладное мастерство. При постановке СМ в моем понимании, формируется большой кругозор благодаря изучению транс дисциплин интеллект стека, и применяются практики ученика и тд. Таким образом чтобы поставить СМ нужно использовать соответствующие методы.
Чем отличаются между собой методологии системного подхода разных поколений? Почему важна субъективность во взгляде на систему? В чем особенность системного подхода 3.0?
В 1.0 система рассматривалась только физический объект и изучала свойства системы. Для определения системы нужны целостность, эмерджентность, вложенность. В 2.0 добавились роли, и время. Система расмотривается не только как объект но и как субъект. В которой определяются многочисленные задействованные роли которые и определяют какой должно быть система. В 3.0 системный подход стал еще более универсальным и применяется не только в мире людей но и машин, Ии и других системах. 3.0 мультисистемный, универсальным.
Чем «понятия» отличаются от «терминов»? Чем слово отличается от понятия и термина? Почему термины важны и не важны? Приведите примеры из личной жизни или из рабочих ситуаций.
Понятие дает более объемное , обобщающее понимание о сем либо и может описывать как физический так о ментальный мир, а термин в свою очередь точно указывает на объект и дает ему определение . Как пример в кофейне человек может заказать Кофе, но профессионал задаст более четкий вопрос уточняя термином вам Американо или эспрессо, и тот и другой кофе но это два разных напитка. Таким образом бариста понимает о нужно приготовить Кофе но используюет термины для того чтобы более точно определить задачу.
Что такое успешная система? Абсолютно всех выявленных заинтересованных лиц необходимо учесть? И всех ли удовлетворить?
Успешная система учитывает всех заинтересованных лиц, но не обязательно удовлетворяет все интересы. Можно сказать что Успешная система меняет мир к лучшему и удовлетворяет интересы большого количества заинтересованных людей.
Почему стадии замысливания и проектирования становятся всё более важными, чем стадии производства и эксплуатации? Какие описания и каких систем создаете вы? Какие системы описывают документы вашего предприятия, с которыми вы имеете дело?
Как я считаю чем более детально проработана система, тем более предсказуемый и осуществим будет результат. Важно вычислить всех заинтересованных лиц, тогда у системы больше шансов стать успешной. Также на стадии проектирования придумываются все стадии даже во время частичной эксплуатации. Например когда мы задумываем постройку кофейни то смотрим где и для кого в конкретном месте мы будем открываться. Будет ли там кухня и т.д. Спланировать гораздо важнее, чтобы можно было запуститься и в дальнейшем доделать то что необходимо.
Что подразумевает под понятием «система» обыватель в бытовом языке? Будут ли с позиции системного подхода системами: вольметр, система Монтессори, система сдержек и противовесов, система защиты в шахматах, система отопления?
Как правило обыватель подразумевает теории, алгоритмы и т.д. но это объекты ментального мира. В СМ мы смотрим на системы как на физические объекты
Назовите три классических свойства системы. Почему свойство иерархичности не подходит, и каким другим свойством оно было заменено?
Целостность, эмерджентность, встроинность. Термин иерархия также можно понять как подченяемость, и он слишком обобщеный, поэтому его заменили на вложенность, что обзночает что все элементы из которых состоит система тоже являются системами.
Чем отличаются воплощение системы, описание системы и документация? Зачем необходимы данные понятия?
Эти понятия указывают на что нужно навести внимание. Воплощение системы- это когда систему можно пощупать в реальном мире, также это понятие используется когда нужно указать разницу например с описанием. Понятие Описание системы мы используем когда читаем на любом носителе о системе, а документ это уже описание которое используется агентом по роли, или есть ролевой интерес к этому описанию.
Чем отличаются между собой целевая система, надсистема, система создания, система в окружении и подсистема? Всегда ли система в окружении – это часть надсистемы?
Целевая-главная система в моем случае это кофейня. Над система это кофейня в парке (мы будем строить кофейню на теретории парка). Системы создания будут проектировщики, строительные компании, озеленители, и т.д. Системы в окружении в моем случае парк, автосервис, школа, магазины. Подсистема это бар, кухня, гостевой зал. Нет не всегда, в моем случае системы в окружении не входят в надсистему.
Почему цель лучше формулировать через создание какой-то целевой системы? Попробуйте сформулировать таким образом свои личные цели через свою целевую систему и свое дело (система создания) на текущем этапе жизни.
В моем случае цель состоит в том чтобы добыть ресурсы в виде денег и рабочих мест, для команды и общего дела. Также необходимо закрыть финансовый вопрос для близкого окружения. Для этого как целевую систему планирую построить новую кофейню в парке. Вижу что эта система удовлетворяет мои потребности, близкого окружения, команды, системы в окружении (мы будем готовить еду и кофе для клиентов из систем окружения) и также закрываем потребность людей которые будут приезжать на отдых.
Кем может быть человек в разных проектах? Может ли человек быть целевой системой, частью надсистемы и системы создания?
Человека можно рассматривать как систему и тогда он может быть часть выше перечисленных систем.
Назовите системные навыки, о которых шла речь в данной главе. Попробуйте с их помощью порассуждать о личных или рабочих системах.
В этой главе мне стало более понятно какие бывают системы, и как их можно пробовать определять. Сейчас я готовлюсь приступить к новому проекту «Кофейня в парке» это находится в незнакомом или скорее мало знакомом месте. Благодаря этому разделу появилось больше понимания на что обратить внимание при создании целевой системы.