Без концепции, нет перцепции

В основе некоторых современных психологических моделей лежит базовый принцип приведенный в заголовке поста - без концепции, нет перцепции. Разделение на абстрактный и реальный мир может являться условным, а восприятие реального мира всегда будет определяться качеством имеющихся у индивида описаний в составе картины мира, а также возможностью их интеграции, усовершенствования, объединения, обновления и исключения неактуальных.

Точность прогноза есть мера качества картины мира на основании, которой он совершается. Важно понимать как сам факт участия описаний/концепций в прогнозировании, так и необходимость осознанного управления ими в ходе "сложной человеческой деятельности".

Картина мира современного человека состоит из множества автоматически сформированных описаний и концепций, их применение носит во много неосознанный характер. Направленная работа по формированию и конфигурированию картины мира и эффективных дисциплинарных описаний является преимуществом системного мышления, как трансдисциплинарного подхода. Но можем ли мы сказать, что системное мышление есть мастерство менеджмента картины мира ?

Не знаю ответа на ваш вопрос, сам нахожусь в его поиске. 

И хочу чуть конкретизировать ваш вопрос - а поможет ли системное мышление провести ревизию, имеющихся у нас картин мира? Да, и нужно ли это делать, может быть, обновиться бод определенной степени, и сразу начинать конструировать рабочие эффективные картины мира, который будут обладать высокой прогностической ценностью?

 

Спасибо за пост! Тут всегда надо помнить о прагматизме (который лежит в основе системного мышления): с какой целью вы занимаетесь менеджментом картины мира? Что в принципе хотите сделать? СМ обычно применяется с той целью, что указал выше Андрей: конструировать рабочие эффективные картины мира, которые помогут справиться со сложностью в каком-то кусочке реальности / физического мира.

Также мы не заостряем вопрос об условности деления на абстрактный / физический мир, не уходим в философию. Присутствующим в физическом мире считаем то, что занимает некий объем в пространстве/времени, что можем пощупать и тп. Это будет важно дальше, тк мы говорим о том, что результаты мышления надо "приземлять" на физический мир, и одним из требований к системе будет ее "физичность".

Считаю, что системное мышление и есть мастерство «менеджмент картины мира». Т.к. на картину мира влияет наследственность, внешняя среда, образование и практическое мастерство, то через личную образовательную траекторию и дойдешь до мастерства менеджмента «картины мира».

Запятые лишние уберите и переставьте туда, где не хватает.

Сказать можно, кто же запретит. Только придётся добавить, что это одна из многих школ менеджмента картины мира.