Выберите простой пример поведения агента (рабочий, но можно и просто бытовой) и попробуйте посмотреть на него и как на метод, и как на работу. Результат опубликуйте в клубе МИМ.
Разработчик Иван написал новую интеграцию с DAST. Как работа: Иван открыл файл со старой интеграцией, старую документацию по интеграции и новую документацию по работе DAST от коллег. Он нашёл режимы в которых DAST запускается, и проверил локально и в своём тестовом окружении. Добавил новые параметры в конфигурационном файле. Добавил новые ветки в логику работы с окружением. Как метод: Интеграция разрабатывается начиная с точек интеграции. Проверяются входы функции вызова интеграции, проверяются режимы, составляется новый код, проводится тестирование.
В целом, оказывается непривычно сложно думать про одну и ту же работу как про акт работы и как про метод. Хотя казалось бы.
Нет полной уверенности в том что шаг выполнено правильно.
Вот какие тут методы? Программная разработка.
А подробнее? Разработка интеграций.
А какого цвета учебник? А нету. И методички нету. И вообще, ничего кроме инструкции по интеграции от разработчика нету.
А должно быть. И если нету, то это похоже что моя недоработка. Прям там где у нас с пайпом проблемы. Его дорабатывать сложно.