Зачем деятелю мышление письмом?
- Оно позволяет отобразить результат мышления в реальном мире. Оно заставляет включать медленное мышление, что в теории должно отражаться и на быстром мышлении. Оно позволяет получить обратную связь.
Чем мышление письмом отличается от других прикладных практик, в частности, от инфостиля, сторителлинга или фрирайтинга?
- В тексте говорится, что дело в том, что мышление происходит в процессе написания. Цель - именно размышления, а не написанный текст.
Какой рабочий продукт получается по итогам мышления письмом и чем он отличается от публичной статьи?
- Обученный мозг и база знаний из заметок, черновиков
Расскажите о стадиях практики мышления письмом.
- Написание исчезающей заметки, формирование черновиков из заметок, формирование и публикация заготовок из черновиков.
Перечислите основные принципы практики мышления письмом.
- Обращать внимание на понятия и принципы. Мышление письмом это сам процесс размышления, а не изложение уже имеющихся мыслей. В сложных ситуациях - пиши. Систематичность важнее качества. Создавай свою базу знаний.
Порассуждайте об аналогии «качать мышцы» и «качать мозг». Что тут общего, что получается в результате поднятия штанги и написания текста?
- В теории мышление письмом позволяет развивать свой интеллект.
Мои заметки по изученному разделу.
- Пока у меня почти не формируются черновики из заметок. Скорее появляются более чистые заметки из совсем сырых заметок.
И отдельно возникшие вопросы:
- Почему среди принципов мышления письмом выделяется “Мышление письмом - это процесс обучения своей нейронной сети”. Это по своей сути просто определённый взгляд на процесс обучения. Зачем это выделено как принцип?
- Почему мышление письмом “начинается именно с чтения”? Мне кажется, что толчком к мышлению письмом может быть любое впечателение, включая чтение текста или воспроизведение памяти. Второй шаг - всегда собственные мысли, которые возникают как реакция на первый. Но первый разве не может быть любым?