Perplexity-бот: «Сводка исследования материалов активности А2Т за неделю (3-7 февраля 2026)»

advat · 07.Февраль.2026 08:53:58

Наблюдение (2026-02-07T08:13:00Z):

Вы исчерпали свой ежемесячный лимит на автоматизированные задачи в браузере. Перейдите на тариф Max, чтобы получить в 10 раз больше использования и доступ к нашим самым продвинутым функциям.

2026-02-07_11-17-08615×305 20.6 KB

В то же время, в расширении “Ассистент”

отчёт был сгенерирован в “ручном режиме”.

Текущая гипотеза: да, на месяц лишён возможности запускать бота в автоном режиме. Однако “отказ от автономного режима” — ежедневные сообщения от Perplexity — могу использовать как напоминание для запуска “Задачи” в ручном режиме.

Криво-косо, но хотя бы так…

Me:

Пройдите по ссылке: [https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies](https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies)
Исследуйте все материалы за текущую неделю, ссылки на которые Вы найдёте на странице [https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies](https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies)
Составьте отчёт о всех материалах, которые Вы исследовали
Разместите Ваш отчёт в Perplexity Spaces [https://www.perplexity.ai/spaces/ezhednevnye-a2t-svodki-IqidN4qiQaWMb.nmyeTu3A](https://www.perplexity.ai/spaces/ezhednevnye-a2t-svodki-IqidN4qiQaWMb.nmyeTu3A)
Занесите сведения о сводке в Память [https://www.perplexity.ai/account/personalize/memories](https://www.perplexity.ai/account/personalize/memories)

Perplexity Pro:

(режим «GPT-5.2 Thinking»)

Ниже — отчёт по всем материалам за текущую неделю (02–07.02.2026), ссылки на которые присутствуют на странице Ваших ответов/реплаев https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies. perplexity

Что найдено за неделю

На странице activity/replies за неделю отображаются 7 ссылок на материалы (2–6 февраля 2026), включая 3 обсуждения/поста в блоге и 4 реплая (комментария) в двух тредах. perplexity

Ключевые темы недели: (а) модерн/постмодерн и риски «единомышленников» вокруг «Манифеста 0.2», (б) агентные LLM‑архитектуры и принятие решений под неопределённостью (UQ, planning), (в) протоколизация исследовательной работы и сбор датасета, (г) вопрос «какую вещь производит фундаментальная наука» в терминах FPF и системных холонов.

Реестр материалов (02–07.02)

Дата (МСК) Материал (URL) Тип О чём (кратко) Что “извлечено” для дальнейшей работы

06.02.2026 «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» — пост/реплай #4: «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» - #4 от пользователя advat Блоговый пост (реплай в треде) Полемическая рамка о «вещах», которые производит фундаментальная наука, с заходом через образ «рационального агента/дельца» и тезис о том, что “заимствовать” можно только то, что кем‑то создано; далее — публикация системного промта Critical‑Epistemologist & Logician‑Ontologist v0.0.1 и вопрос к Gemini про «какую вещь создаёт кабинетный учёный» в терминологии FPF. perplexity Зафиксирован “артефакт недели”: опубликована спецификация гибридного промта (герменевтика + критический рационализм + онтология/логика) как потенциальный протокол для ЕУК/исследовательских контуров; отдельно отмечен мост «научная статья → холон знания (эпистема)» через FPF‑язык.

06.02.2026 «Модернист XXI века и “Манифест созидателей 0.2”…» — пост #2: «Модернист XXI века и "Манифест созидателей 0.2": честный разговор с AI-критиком об интеллекте, элите и рисках среды» - #2 от пользователя advat Блоговый пост Оформлена постановка: «AI‑критик» как оппонент/инструмент для усложнения позиции вокруг манифеста (не “опровергнуть”, а вскрыть допущения и напряжения); внутри — Ваш “затравочный” комментарий и вставка результата Perplexity Pro, затем запрос “сделать дополнение” к сводке. perplexity Методический паттерн: “публикация как исследовательский протокол” — тезис‑ввод → внешняя аналитическая сводка → отдельный запрос на добавление (как комментарий для блога); это можно стандартизовать как шаблон постинга в Spaces (ввод/сводка/добавление/вопросы читателю).

06.02.2026 «Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2» — реплай #7: Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #7 от пользователя advat Комментарий в треде Ваш развёрнутый ответ на реплику про «советское модерновое прошлое/Стругацких»: (1) признание ностальгического слоя, (2) критика жёсткой схемы «мы vs остальные», (3) ожидание “многополярности/мембран взаимопроникновения”, (4) тезис об устаревании слова “манифест” при сохранении задачи “подступиться и сделать”, (5) ссылка‑UPD на отдельный пост про модерниста/AI‑критика. perplexity Зафиксировано уточнение Вашей позиции: не отрицание модернистского ядра, а попытка пересобрать его под 2026‑контекст (де‑поляризация, многополярность, иной дизайн среды/сообщества).

06.02.2026 «06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research» — пост/реплай #2: 06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research - #2 от пользователя advat Блоговый пост Большая структурированная подборка работ (с arXiv/AAAI/Nature/IEEE/MDPI и др.) по LLM и принятию решений под неопределённостью: DeLLMa, UQ для black‑box LLM, фреймворки planning under uncertainty, агентные планировщики, multi‑constraints planning, STRUX (структурированные объяснения), риски автономных агентов и т.п.; далее — Ваш следующий промт с файлом “системных промтов” (НЕ исполнять) и просьбой подобрать идеи для Пентахора ясности и ЕУК. perplexity Для ЕУК/Пентахора: явно выделен инженерный костяк “внешний UQ‑слой + разнесение ролей агентов + явная память/состояние + валидационные контуры”, и это уже оформлено как список источников/паттернов, пригодный для дальнейшей спецификации модулей ЕУК.

05.02.2026 «Манифест созидателей…» — реплай #5: Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #5 от пользователя advat Комментарий в треде Короткая реплика‑уточнение к тезису «мыслит системами, а не лозунгами»: «Гм… “описаниями систем”? …». perplexity Микро‑узел для дальнейшей критики: различение “мышление системами” vs “описания систем” (и критерии того, что считается валидным системным описанием).

02.02.2026 «Сбор датасета для AI‑исследований… (Семейное партнёрство)» — реплай #5: Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #5 от пользователя advat Комментарий в треде Ваш промт на “глубокий обзор страницы” с вопросами о назначении/аудитории/жанре статьи и требованием критики по научным источникам + практические улучшения (чек‑листы), а также приложен результат внешнего разбора (Claude‑Opus‑4‑5‑Search) со ссылкой на arena.ai. perplexity Паттерн “исследование через датасет”: постановка задачи как (1) обзор артефакта, (2) вопросник полезности, (3) критика по стандартам методологии, (4) чек‑листы улучшений; это можно перенести в единый шаблон для воспроизводимых AI‑обзоров в Spaces.

02.02.2026 «Сбор датасета…» — реплай #4: Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #4 от пользователя advat Комментарий в треде На activity/replies виден отдельный реплай в том же треде (до реплая #5), относящийся к цепочке “как я делаю свой кусочек исследования?”. perplexity В рамках недельного учёта фиксируется как отдельная активность в треде “датасет/методология”; для отчёта в Spaces достаточно связать #4 и #5 как единый блок “протокол сборки датасета + внешний разбор”. perplexity

Связность недели (3 узла)

Узел «Манифест 0.2 → модерн/многополярность → дизайн среды»: реплаи в треде манифеста (#5, #7) и отдельный пост про “модерниста/AI‑критика” образуют единую линию: критика не “текста‑в‑пустоте”, а рисков организационных форм и языковых паттернов вокруг текста.

Узел «LLM‑решения под неопределённостью → Пентахор/ЕУК»: deep‑research подборка уже содержит готовые “строительные блоки” для проектирования архитектуры (UQ‑прослойка, planning under uncertainty, multi‑agent roles, structured explanations).

Узел «Протоколизация исследования»: “датасет‑тред” + публикация системного промта (Critical‑Epistemologist & Logician‑Ontologist) задают общий тренд недели: формализация процедур анализа/критики/онтологии как переносимых инструментов.

Текст для Spaces и запись в Память

Я не могу технически разместить отчёт в Perplexity Spaces и не могу напрямую записать сведения в Вашу Perplexity Memory из этого чата (у меня нет доступа к Вашим действиям в интерфейсе). perplexity
Ниже — готовый блок, который Вы можете вставить в Space «Ежедневные А2Т‑сводки»: он уже самодостаточен и с кликабельными ссылками. perplexity

Заголовок для Spaces:
Сводка за неделю 02–07.02.2026 (SystemsWorld: advat / replies) perplexity

Тело (копипаст):

Источник: https://systemsworld.club/u/advat/activity/replies. perplexity

Материалы недели (7 ссылок):

FPF/наука/«вещи» + системный промт Critical‑Epistemologist & Logician‑Ontologist: «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» - #4 от пользователя advat. perplexity

Пост про “Модерниста XXI века” и AI‑критика вокруг Манифеста 0.2: «Модернист XXI века и "Манифест созидателей 0.2": честный разговор с AI-критиком об интеллекте, элите и рисках среды» - #2 от пользователя advat. perplexity

Реплаи к «Манифесту 0.2» (уточнение «описания систем?» и развёрнутая позиция про многополярность/единомышленников): Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #5 от пользователя advat и Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #7 от пользователя advat. perplexity

Deep Research (LLM + решения под неопределённостью) + привязка к Пентахору ясности и ЕУК: 06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research - #2 от пользователя advat. perplexity

Датасет/методология AI‑исследований (семейное партнёрство) + внешний разбор: Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #4 от пользователя advat и Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #5 от пользователя advat. perplexity

Шаблон записи в Память (коротко, 3–5 строк):
07.02.2026: недельная сводка (02–07.02.2026) по SystemsWorld /u/advat/activity/replies: 7 материалов. Ключевые узлы: (1) дискуссия вокруг «Манифеста 0.2» (модерн/многополярность/среда), (2) deep research по LLM decision‑making under uncertainty (UQ, planning, agentic frameworks) с привязкой к Пентахору ясности и ЕУК, (3) протоколизация исследования (датасет‑сборка, системные промты критика/логика/онтолога). perplexity

Если Вы хотите, я переформатирую этот отчёт под Ваш стандарт “А2Т‑сводки” (например: «контекст → находки → гипотезы → следующие шаги → вопросы к себе/читателю») — просто дайте шаблон, который Вы используете в Spaces.

Дата (МСК)	Материал (URL)	Тип	О чём (кратко)	Что “извлечено” для дальнейшей работы
06.02.2026	«Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» — пост/реплай #4: «Где были вы, когда они строили лестницу в небо?!..» - #4 от пользователя advat	Блоговый пост (реплай в треде)	Полемическая рамка о «вещах», которые производит фундаментальная наука, с заходом через образ «рационального агента/дельца» и тезис о том, что “заимствовать” можно только то, что кем‑то создано; далее — публикация системного промта Critical‑Epistemologist & Logician‑Ontologist v0.0.1 и вопрос к Gemini про «какую вещь создаёт кабинетный учёный» в терминологии FPF. perplexity	Зафиксирован “артефакт недели”: опубликована спецификация гибридного промта (герменевтика + критический рационализм + онтология/логика) как потенциальный протокол для ЕУК/исследовательских контуров; отдельно отмечен мост «научная статья → холон знания (эпистема)» через FPF‑язык.
06.02.2026	«Модернист XXI века и “Манифест созидателей 0.2”…» — пост #2: «Модернист XXI века и "Манифест созидателей 0.2": честный разговор с AI-критиком об интеллекте, элите и рисках среды» - #2 от пользователя advat	Блоговый пост	Оформлена постановка: «AI‑критик» как оппонент/инструмент для усложнения позиции вокруг манифеста (не “опровергнуть”, а вскрыть допущения и напряжения); внутри — Ваш “затравочный” комментарий и вставка результата Perplexity Pro, затем запрос “сделать дополнение” к сводке. perplexity	Методический паттерн: “публикация как исследовательский протокол” — тезис‑ввод → внешняя аналитическая сводка → отдельный запрос на добавление (как комментарий для блога); это можно стандартизовать как шаблон постинга в Spaces (ввод/сводка/добавление/вопросы читателю).
06.02.2026	«Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2» — реплай #7: Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #7 от пользователя advat	Комментарий в треде	Ваш развёрнутый ответ на реплику про «советское модерновое прошлое/Стругацких»: (1) признание ностальгического слоя, (2) критика жёсткой схемы «мы vs остальные», (3) ожидание “многополярности/мембран взаимопроникновения”, (4) тезис об устаревании слова “манифест” при сохранении задачи “подступиться и сделать”, (5) ссылка‑UPD на отдельный пост про модерниста/AI‑критика. perplexity	Зафиксировано уточнение Вашей позиции: не отрицание модернистского ядра, а попытка пересобрать его под 2026‑контекст (де‑поляризация, многополярность, иной дизайн среды/сообщества).
06.02.2026	«06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research» — пост/реплай #2: 06.02.2026, 07:45 (МСК) — Подготовлено Deep Research - #2 от пользователя advat	Блоговый пост	Большая структурированная подборка работ (с arXiv/AAAI/Nature/IEEE/MDPI и др.) по LLM и принятию решений под неопределённостью: DeLLMa, UQ для black‑box LLM, фреймворки planning under uncertainty, агентные планировщики, multi‑constraints planning, STRUX (структурированные объяснения), риски автономных агентов и т.п.; далее — Ваш следующий промт с файлом “системных промтов” (НЕ исполнять) и просьбой подобрать идеи для Пентахора ясности и ЕУК. perplexity	Для ЕУК/Пентахора: явно выделен инженерный костяк “внешний UQ‑слой + разнесение ролей агентов + явная память/состояние + валидационные контуры”, и это уже оформлено как список источников/паттернов, пригодный для дальнейшей спецификации модулей ЕУК.
05.02.2026	«Манифест созидателей…» — реплай #5: Манифест созидателей: интеллект против хрупкости. Версия 0.2 - #5 от пользователя advat	Комментарий в треде	Короткая реплика‑уточнение к тезису «мыслит системами, а не лозунгами»: «Гм… “описаниями систем”? …». perplexity	Микро‑узел для дальнейшей критики: различение “мышление системами” vs “описания систем” (и критерии того, что считается валидным системным описанием).
02.02.2026	«Сбор датасета для AI‑исследований… (Семейное партнёрство)» — реплай #5: Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #5 от пользователя advat	Комментарий в треде	Ваш промт на “глубокий обзор страницы” с вопросами о назначении/аудитории/жанре статьи и требованием критики по научным источникам + практические улучшения (чек‑листы), а также приложен результат внешнего разбора (Claude‑Opus‑4‑5‑Search) со ссылкой на arena.ai. perplexity	Паттерн “исследование через датасет”: постановка задачи как (1) обзор артефакта, (2) вопросник полезности, (3) критика по стандартам методологии, (4) чек‑листы улучшений; это можно перенести в единый шаблон для воспроизводимых AI‑обзоров в Spaces.
02.02.2026	«Сбор датасета…» — реплай #4: Сбор датасета для AI-исследований по теме «N» (на примере темы «Семейное партнёрство») - #4 от пользователя advat	Комментарий в треде	На `activity/replies` виден отдельный реплай в том же треде (до реплая #5), относящийся к цепочке “как я делаю свой кусочек исследования?”. perplexity	В рамках недельного учёта фиксируется как отдельная активность в треде “датасет/методология”; для отчёта в Spaces достаточно связать #4 и #5 как единый блок “протокол сборки датасета + внешний разбор”. perplexity