Одна функция один объект?

Посты студентов Cистемное мышление
1

=Ножницы (знак “=” указывает на функциональный объект) мы можем разделить на две части:

  • =Ножевой блок. Он режет.
  • =Ручка. Через нее мы управляем ножевым блоком.
  • =Соединение. Оно соединяет ножевой блок и ручку.

Один из простых вариантов подбора конструктивов для =ножниц такой:

  • -Ножницы (знак “-” указывает на конструктив)
    • -Ножевой блок
    • -Ручка
    • -Болт

Попробуем изменить функциональную декомпозицию:

  • =Ножницы
    • =Ножевой блок
      • =Лезвие 1
      • =Лезвие 2
    • =Ручка
      • =Рукоять 1
      • =Рукоять 2
    • =Соединение
      • =Замок 1
      • =Замок 2

Подбирем конструктивы, сначала пытаемся засунуть все это в один конструктив, но отказываемся от этой идеи. Потом пробуем разложить на два конструктива:

  • -Ножницы
    • -Половинка 1, воплощает функциональные объекты:
      • =Лезвие 1
      • =Рукоять 1
      • =Замок 1
    • -Половинка 2, воплощает функциональные объекты:
      • =Лезвие 2
      • =Рукоять 2
      • =Замок 2

Может ли у одного функционального объекта быть несколько конструктивов?

Например,

  • может ли у функционального объекта =Ножевой блок быть два конструктива -Половинка 1 и -Половинка 2? С точки зрения BORO - нет, -Половинка 1 и -Половинка 2 части какого-то другого объекта, который будет =Ножевым блоком.
  • можем ли мы ответить какое назначение у -Половика 1 в =Ножевом блоке? Нет, если мы не придали ей какую-то функцию в =Ножевом блоке, если не выделили функциональные объекты, которые воплощает -Половинка 1.
  • можем ли мы сказать, что -Половинка 1 и -Половинка 2 воплощают =Ножницы? Думаю да, это звучит легко и должно быть понятно.