Понравилась идея с “минимизацией информации”.
Одна часть это как обычно - критически/внимательно подойти к источникам информации, чтобы всякий “шлак” не попадал во внимание и не сжирал время. Уже много раз обсуждали.
А вот вторая интереснее - не наполнять себя информацией до посинения для принятия идеального решения.
Суть проблемы в том, что когда нужно принять решение - хочется сделать это прям надежно, чтобы потом не менять, не переделывать, не “провалиться”, чтобы все хорошо было.
Tут очень легко сесть на иглу прокрастинации когда сбор информации(даже если источники хорошие, проверенные и вообще лапочки) может быть и улучшит принятое решение. Но скорее всего незначительно. Очень важно уметь распознавать эти моменты:
- когда ты очередную книгу читаешь по теме, а существенно новых мыслей не происходит. Скорее это одни и те же мысли примерно вокруг да около крутятся.
- это верный знак того, что информации, может и недостаточно, но ты, на своем уровне развития не способен воспринять ее даже если тебе ее выдают. Тебе нужно поменять мозг. У меня были такие ситуации, когда я читал книгу и не понял как делать, а через какое-то время, с измененным мозгом, опять перечитываю ее и вижу просто “чистейше-понятнейше-правильнейшую” инструкцию как нужно делать.
В таких случаях надо брать и делать. Как оказывается - столкновение с реальным миром действительно подкручивает мозг и выявляет что правильно, а что нет. Что фантазия, а что реальность.
После столкновения с реальным миром та же информация воспринимается совершенно по-другому.
быстрее говори да
В какой-то книге стянул хороший принцип, которому стараюсь следовать(но это тяжко…):
- быстрее говорите ДА решениям которые можно повернуть вспять или поменять(большинство решений в нашей жизни такие).
- вы быстрее получите обратную связь и сможете на следующей итерации улучшить, если что-то было не так.
Пример из недавнего:
- на работе отчего-то возник пустяковый спор, передавать данные в виде массива или словаря.
- Потратили какое-то неприличное количество времени, договорились, что будет в виде словаря.
- Сделали, выкатили, оказалось словарем неудобно, надо массивом.
- И пришлось переделывать (ง •̀_•́)ง (╯°□°）╯︵ ┻━┻
- Почему бы сразу вместо споров не бросить монетку и не сделать первое попавшееся? У нас же АПИ в бете, меняй как хочешь, удаляй поля. Нет же.
Но это во время рефлексии после ситуации легко рассуждать. Поймать себя в моменте - тяжело. Интересно, если бы мы пытались подумать письмом поймали бы мы себя?
