Курс “Моделирование и собранность” я проходил раза три, с поздним отбором в первый раз и с ранним отбором в последний. Курс “Системное мышление” я прохожу уже в третий раз и сейчас с ранним отбором.
Что было контринтуитивно? подход TameFlow, 4D экстенсионализм, принцип свободной энергии, интерфейсы
Правда сейчас уже сложно вспомнить, чему именно я не верил. Скорее подход шсм смог выразить то, о чем я думал и до чего не смог или не успел догадаться сам.
Сейчас в работе я использую разбиение на системные уровни, моделирование по boro и инструменты собранности. Точно могу сказать, что это экономит ресурсы, я быстрее могу разобраться в какой-то области.
Интересно, что я стал применять триплеты до того, как это слово появилось в курсе мис. Они хорошо помогают разложить большие тексты на объекты и простые связи.
Метанойи нет, практикуюсь.
p.s. Задание похоже на шутку, потому что - цитаты из курса:
- Когда метанойя произошла, то в новом состоянии его мышления, с «новыми рельсами в мозгу» человеку совершенно непонятно, в чём была проблема раньше.
- Рационально вспомнить, что я когда-то считал Землю плоской, я могу. Но понять, как я перешёл из состояния знания «интуитивной теории» в состояние владения «контринтуитивной теорией» я уже не могу.
Может метанойя все таки есть?