А может ли чтение художественной литературы быть работой?

Изучая практику “Систематического медленного чтения” столкнулся с мыслью, что чтение художественной литературы - это досуг, а медленное чтение - это больше про работу.

Тут у меня возник некий мыслительный резонанс им и поделюсь. В моем понимании хорошая художественная литература, отобранная тобой заранее и читаемая с заметками может быть не менее полезна создателю в решении его неудовлетворенностей. Помимо этого хорошая художественная литература наполнена вечными вопросами и рассуждениями о разных картинах мира (прошлого и будущего), не говоря уже о том, что многое из нее прошло проверку временем, а в части человеческих отношений вряд ли что-то претерпело сильные изменения за последнюю тысячу лет.

Поэтому, мне кажется, при правильном подходе к чтению и выборе книг можно многое почерпнуть и из художественной литературы - решение тех же неудовлетворенностей, но через изменение картин мира.

По сути своей одно и то же действие - чтение художественной литературы, в нашем случае, может быть и досугом и работой и все зависит от того каким методом мы его осуществляем:

  • систематического медленного чтения
  • чтения
  • скорочтения
1 лайк

Очень хорошо, что порассуждали, Георгий. В целом, все может быть чем угодно. Главное какие принципы и условия для обозначения того или иного вы выбираете. Если следовать нашим различениям, то мы явно разделяем работу и досуг по фокусу на конечный результат или на процесс. Хотя в досуге тоже есть результат в виде отдохнувшего тела, в том числе за счет впечатлений.
А далее, когда смотрим на методы, то интересуемся рабочими продуктами и насколько они в фокусе по сравнению с процессом.

1 лайк