На фоне повсеместного применения/неприменения LLM отношение к нему в разных коллективах/у разных людей варьируется от “это всё баловство” до “это революция”, мой подход кажется где-то посередине, но наверное чуть сдвинут в сторону второго тезиса. При этом уже сейчас даже при не очень больших навыках в формировании контекста для него LLM это “лучше чем ничего” или “лучше чем просто поиск в интернете” в большом числе бытовых вопросов, в которых ранее люди консультировались с друзьями/родственниками/соседями, не имея в прямом доступе эксперта по вопросу. Теперь консультацию такого же уровня или даже чуть выше (будем считать что низкий уровень качества промпта приводит к подаче на выход экспертизы чуть выше среднего, хотя я не знаю откуда это взял, просто вот мне кажется так. Можно провести эксперименты)
Кстати, подумал тут что в части качественного промпта работают те же критерии которые разработаны как подход SMART в части подготовки задач для человеков. Ну, за исключением временной составляющей, тут наши кремниевые друзья обладают мгновенной исполнительностью.