Моделирование, методы работы с страхом ошибки

Продолжаю работать над ошибками, гипотезу ранее описывала здесь. Взяла три понравившихся метода, по каждому из методов ежедневно заполняла данные (6 дней) Для удобства использовала таблицы. Поскольку неделя прошла в путешествии, фиксировались в основном бытовые вопросы и несколько рабочих.

  1. **КПТ-рефрейминг ошибок

**

Воспринимать ошибку как обратную связь.
Фиксировать либо страх предстоящей ошибки, либо уже сделанную ошибку.

«Если ошибусь, то получу данные. Если получится, получу результат. В обоих случаях я выигрываю».

Ошибка или страх ошибки (что произошло) Какая мысль возникла Что на самом деле произошло (ошибка показала, что..) Новый взгляд (данные для улучшения)
День 1 Публикация заготовки Возможно делаю что-то не верное, или пишу слишком личное Написав более личное получу поддержку наставника и практиков, возможно помогу другим, кто сталкивается с такими же трудностями Каждая попытка это возможность что-либо улучшить. Цена ошибки и потенциального осуждения не сопоставима с пользой, которую можно получить от результата
День 2 Выбор блюда Страх что ошибусь с выбором и оно будет не вкусным А вдруг оно будет не вкусным и это принесет мне разочарование? Мне важно получать удовольствие от еды и ее эстетики. Даже если это разочарование, оно ограничено одним приемом пищи и не влияет на жизнь в целом Ошибка в выборе еды = тест, который делает мои следующие решения более точными
День 3 Замена билета на самолет и риск отмены билета на корабль (рейс могут отменить из-за атаки бпла или погодных условий) Вдруг данное действие будет ошибочным и я потеряю во времени и усложнится путь Логистика это работа с неопределённостью, и на 100% исключить риски невозможно. Получены данные о том, где именно в системе путешествия слабое место (рейс корабля). Ситуация учит меня сразу думать о плане Б (поезд/такси), чтобы снизить возможные потери
День 4 Подбор неверных оттенков Цена ошибки: от 2 до 3 млн руб Выделила дополнительно 3 помидорки по 60 мин на эту задачу (скрытые работы) чтобы перепроверить все оттенки Не всегда мысли об ошибке это негативно, иногда она помогает перепроверить себя, чтобы не допустить фатальной ошибки
День 5 Выбор отеля Сложно определиться с отелем, вдруг он окажется неудачным Избирательность и оценка вариантов не всегда плохо. Все было выбрано отлично. Однако важно не затягивать и приходить к рабочему продукту за определенное время На задачу выделять определенное время (к примеру, помидорку и уложиться в эту помидорку, получить рабочий продукт, не затягивая процесс)
День 6 Озвучивание цены на проект Стоимость проекта окажется высокой для клиента и он не закажет проект, в котором мы заинтересованы Если дать более низкую стоимость, она не будет оправдана для команды, доход едва покроет расход на проект и мы не получим прибыль, несмотря на имиджевый проект Главный риск это не сама цена, а несоответствие ценности проекта и восприятия клиентом Попытка удержать низкой ценой = ошибка, которая обнажает слабое место: подрываем бизнес-модель и команду. Ошибки в ценообразовании = обратная связь для калибровки стратегии продаж
День 7

Пришла к неожиданным выводам:

Инсайт 1
Ошибка или неточность это возможность что-то улучшить

Инсайт 2

Иногда страх ошибки это сигнал о том, что есть узкое горлышко в текущем методе.
Если в рабочем проекте есть страх ошибки то это возможно сигнал о том, что можно что-то исправить. К примеру, был создан рабочий продукт: чек-лист подбора оттенков и их согласования.

Инсайт 3
Стоп-момент помогает распознать – обоснован ли страх и нужно лучше просчитать риски, либо это ошибка мышления

2. Fail Fast/Fail Forward
*Быстрее пробовать и быстрее собирать опыт. Не доводить до идеала, а доводить до рабочего продукта. *

Задача Рабочий продукт Возможная ошибка Факты Новый взгляд
День 1 1. Отправить правки к визуализациям (да, не довела правки до идеала, но быстро схематично дала обратную связь). 2. Написать письмо архитектору (не откладывать в долгий ящик) 1. Документ правок 2. Письмо архитектору 1. Придётся что-то уточнять или переделывать. Визуализатор задаст дополнительные вопросы. 2. Получить недостаточную обратную связь от архитектора 1. Правки выданы 2. Суть запроса передана 1. Лучше отправить сырое ТЗ и получить данные, чем застрять в вечной доработке. Ошибки в черновиках = экономия ресурсов в будущем 2. Главное - начать коммуникацию, а не ждать идеальных условий. Каждое уточнение после письма = уточнённые данные, которые помогают быстрее двигаться
День 2
День 3 Отправить ТЗ визуализатору по благоустройству без идеально выверенного Документ правок Придётся что-то уточнять или переделывать. Визуализатор задаст дополнительные вопросы. 1. Все необходимое описано 2. Конкретика дана Лучше отправить сырое ТЗ и получить данные, чем застрять в вечной доработке. Ошибки в черновиках = экономия ресурсов в будущем
День 4 Подобрать сочетания краски Документ согласования оттенков Есть риск неточности, потому что используются разные каталоги (NCS, Mylands, Argile) Оттенок в реальности может отличаться от ожидаемого. Заказчик может увидеть разницу и внести уточнения. 1. Документ согласования подготовлен 2. Каталоги объективно дают разницу 1. Ситуация помогает перестраховаться и решить: нужно ли делать выкрасы, показывать реальные образцы или работать через доп. согласования. Неточность в оттенках не ошибка, а сигнал, что нужно включить следующий шаг: выкрасы, уточнения. И создать точность. 2. Разные каталоги никогда не совпадают идеально, и это не просчёт, а свойство системы.
День 5 Отправить результат дизайна +визуализаций заказчику Визуализации апартаментов для продажи А если что-то не учли или им не понравится результат? Это пилотный проект, и важно произвести хорошее впечатление. Однако, сверили документ правок, документ ТЗ, по нему все соблюдено 1. Документ правок и ТЗ сверили. 2. Всё, что согласовано, выполнено. 3. Технически вы сделали то, что нужно. 1. Если застройщику что-то не понравится – это не ошибка, а естественная обратная связь пилотного проекта. Мы узнаем их ожидания ещё точнее 2. Все, что всё по ТЗ соблюдено, даёт опору: мы сделали профессионально. Любые дополнительные пожелания — это уже следующий виток сотрудничества
День 6 Выбрать тротуарную плитку для согласования с СЗ и маркетингом Выбранная тротуарная плитка
День 7

3. After Action Review (AAR)
Данная практика учит не прятать ошибки, а спокойно их разбирать. Как буду применять:после определенной задачи (выберу ее на сессии стратегирования) отвечать для себя на четыре вопроса:

  1. Что планировалось?
  2. Что реально получилось?
  3. Что вышло хорошо?
  4. Что стоит улучшить в следующий раз?

План: раз в неделю (на сессии стратегирования) делать такой разбор для любого действия, рабочего или личного.

Лучше действовать и ошибиться, чем стоять на месте.
Ошиблась – обновила базу данных.

Ошибки снижают риски: каждая маленькая ошибка даёт данные → мы можем лучше рассчитать и управлять рисками.
То есть ошибки = инструмент управления рисками. Когда я делаю небольшие тесты (пусть и ошибочные) заранее, это снижает вероятность больших провалов.

Архитектура

  • Сделали пробный макет и нашли неточность в конструкции

Ошибка на маленьком шаге снизила риск катастрофы на большом.

Продажи

  • Сделали пилотный проект для застройщика как тест по работам. Поняли, что застройщику работа очень нравится, но по стоимости мы пока не достигли соглашения
  • Мы узнали об этом дёшево и быстро и не стали вкладывать миллионы в нерабочую модель. Ошибка на пилоте защитила от большего риска.

Жизнь

  • Выбрала новое блюдо в ресторане, оно оказалось невкусным.

Небольшая ошибка снизила риск постоянно выбирать то, что точно не подходит.

“Чем больше итераций, тем вероятнее успех, в каждой итерации мы получаем ценный опыт, который приближает нас к цели." (Из руководства введение в системное мышление)
Подход с итерациями – пробую практику, ошибаюсь/испытываю сопростивление, делаю разбор-корректирую подход-получаю новые нейронные связи
Действие через итерацию и инкремент, что приводит к быстрому пониманию в каком направлении двигаться.

4 лайка

Отличная работа по моделированию! Уверен, что много интересно выявили. Далее все эти рассуждения переходят в S1, будет необязательно всегда делать такое подробное моделирование.

1 лайк

Церен, спасибо большое, да, очень многое и получается улавливать теперь стоп-момент, чтобы сделать верный выбор и оценку и действия. теперь каждый раз срабатывает в голове напоминание – а стоит ли бояться, или это возможность для улучшения и устранения узкого горлышка.

2 лайка

Лили, огромное спасибо за пост, читал на одном дыхании. Часть страхов откликается и было интересно прочитать “Новый взгляд”.

Забираю цитату, что страх - это узкое горлышко в методе работы, забрал на сессия стратегирования порефлексировать на эту тему.

2 лайка

Константин, благодарю! Еще сейчас мне помогает в этом вопросе снять гиперфокус с себя и действовать максимально из роли, и теперь потихоньку многое начинает восприниматься как “данные для улучшения”. Но все еще продолжаю исследовать.

2 лайка