Экономика сообщества

1. Проблема: интеллект не успевает за скоростью мира

Современный мир ускоряет накопление проблем на всех системных уровнях — от личных тупиков до глобальных вызовов. Экология, неравенство, нестабильность, экспоненциальные технологии, ИИ — всё это требует от человечества способности системно мыслить и иметь системное мировоззрение.

Но текущая система создания интеллекта — университеты и классическое образование — создавалась в прошлые века под медленный и предсказуемый мир. Она была рассчитана на однократное образование: получил диплом — и живи. Сегодня этого больше не хватает.

Интеллект должен развиваться непрерывно, как гигиена ума. Это касается не только отдельных людей, но и цивилизации в целом: мы нуждаемся в постоянном росте коллективного мышления. Но существующие институты (государства, финансовая система, университеты, медиа) оказываются слишком неповоротливыми, чтобы реагировать на вызовы с нужной скоростью.

Парадоксально, но в момент, когда человечество особенно нуждается в массовом развитии интеллекта, высшее образование становится всё менее доступным. Его стоимость растёт, а барьеры входа — академические, финансовые и социальные — усиливаются. Это превращает знание в привилегию. Мы предлагаем альтернативу: доступ к фундаментальному образованию должен определяться не кошельком, а систематическим трудом и прогрессом личности. В новой системе стоимость не является ограничением — доступ обеспечивается за счёт прозрачной учётности ученического пути и вклада в развитие.

Сейчас необходимы созидатели, которые могут справиться с грузом накапливающихся проблем на своём личном уровне и на уровне цивилизации.

2. Решение: новая система развития интеллекта

Чтобы выжить и расти в эпоху ИИ, человечеству нужна новая модель развития мышления. Мы называем её новой грамотностью и предлагаем заменить идеал “однажды полученного образования” на развитие интеллекта как бесконечного пути. Это путь, который человек проходит всю жизнь, а общество — как культурную норму бесконечного пути.

Ключевые элементы этой новой модели:

  • Фундаментальное образование как постоянный процесс, основанный на изучении трансдисциплин и системном мышлении.
  • Позиция профессионального ученика: умение не просто учиться, а понимать зачем, чему, когда и как учиться — и делать это намного быстрее, чем это было возможно в прошлые века.
  • Формирование системного мировоззрения — как ответ на вопрос “зачем жить, куда развиваться и что создавать”.

Это невозможно без изменений культуры. Когда-то в цивилизации не было высшего образования, но оно стало нормой. Так и теперь: непрерывное развитие интеллекта и системное мировоззрение может стать новой нормой. И в отличие от элитарности высшего образования в этой новой норме практически любой человек может получить доступ к обучению мирового уровня — не по формальному статусу, а по фактической систематичности и результативности своего ученичества.

3. Архитектура сообщества как среды развития

Такой переход возможен не за счёт реформы государства, а через появление новых сообществ — живых, деятельных, построенных вокруг развития, творчества и создания систем. Эти сообщества станут новыми институтами — вместо университетов, вместо иерархических и бюрократических структур.

Наше сообщество проектируется как:

  • Расширенная семья, а не школа или вуз. Она не просто обучает, но и пропитывает культурой, помогает жить, расти, создавать.
  • ИТ-платформа, где:
    • цифровой двойник человека отслеживает траекторию развития личности,
    • ИИ-агенты помогают в обучении, проектировании, планировании и в созидании,
    • мета-мета-модель — основа для всех руководств, проектов и систем, которые создают участники.
  • Экономика ценности, где:
    • участники обмениваются товарами, услугами, знаниями и временем,
    • токенизируется вклад, создаются peer-to-peer сервисы и оплаты.
  • Репутационная система, где:
    • фиксируется вклад, путь и уровень каждого участника — от ученика до мастера,
    • видна системность развития и квалификация, как в GitHub для программистов.
  • Образовательные руководства нового типа — живые, обновляемые, адаптивные под конкретного человека.
  • Фонд поддержки стартапов мастеров, инвестирующий в идеи, рождающиеся внутри экосистемы.

4. Роль токена STK в этой системе

Токен STK — это не просто инструмент обмена. Это основа экономики мышления и созидания, которая делает развитие устойчивым, ценным и измеримым.

Функции токена:

  • Средство расчёта внутри экосистемы:
    • оплата стажировок, руководств, доступа к ИИ-ассистентам,
    • peer-to-peer оплата услуг и менторства между участниками.
  • Доля в фонде сообщества:
    • фонд формируется из 50% всех подписок, донатов и успехов стартапов,
    • обеспечивается активами (биткоин, золото и др.),
    • служит обеспечением и стабилизацией стоимости токена.
  • Доступ к образованию для систематичных:
    • токены можно не покупать, а зарабатывать вкладом — как ученик, исследователь, автор, разработчик;
    • гранты и скидки за системное обучение и рост, в том числе для профессиональных учеников для доступа к фундаментальному образованию.
  • Обучение криптограмотности как ключевого навыка в децентрализованном мире.
  • Игровая механика саморазвития:
    • ежедневные действия → накопление токенов;
    • внимание удерживается не абстрактной целью, а прямым результатом труда.
  • Рост стоимости токена с ростом культуры:
    • если модель работает и масштабируется — растёт и сообщество, и токен:
    • накопленные токены позволяют отдельным участникам или всему сообществу запускать и финансировать реальные системы.

5. Роадмэп: июнь-июль 2025

В ближайшие месяцы мы реализуем:

  • Развёртывание подсистемы учёта активных действий на платформе Aisystant.
  • Подготовка whitepaper и документации для основных проектных ролей, включая материалы для донат-кампании и запуск Фонда сообщества.
  • Подключение инфраструктуры для выпуска и оборота токена STK (предпочтительно Solana).
  • Составление списка ключевых активных действий для первой эмиссии токенов.
  • Начало “пропитки” сообщества: внедрение новых смыслов, запуск ранних миссий, первая экономическая активность.
5 лайков

Вижу аналогию с системой государственных денег на основе центральных банков, лишённых товарного (золотого) содержания.

Парадоксально, но - обе системы (и высшего образования, и денежная) предлагают продукт низкого (в случае с фиатными деньгами - исторически наихудшего в масштабах человечества) качества по высокой цене (в случае с деньгами такой ценой можно считать как банковскую лицензию - привилегию на создание несуществующего в экономике кредита “из воздуха” и долгов, так и инфляцию, сдвигающую временное предпочтение в сторону роста, для пользователей таких денег).

Причина неослабевающего спроса на всё это определяется, кроме прямого принуждения, массовым желанием получить пропуск в систему, доступ в которую регулируется сверху, инертностью мышления и отказом от изменений.

В то время как существуют реально работающие альтернативы, где качество выше, доступ к которым не может быть ограничен и определяется желанием и интеллектом. Криптовалюты существуют 16 лет, МИМ - 10.

МИМ совершает культурную (в данном случае - субкультурную) революцию.

Опыт осмысления экономических практик современных государств в сообществе сторонников АЭШ привёл к однозначному выводу: реформа этих практик, изменение в сторону снижения вреда, наносимого обществу в целом, политическими и просветительскими методами принципиально невозможны.

Внутри системы, которая кормится не экономическим, а политическим способом (по Ф. Оппенгеймеру) не существует стимулов меняться, чтобы соответствовать растущему уровню сложности мира. И она предпочитает протянуть “по-старому” столько, сколько ещё получится (для этого ещё больше упрощаясь, принося в жертву жизни и судьбы).

Изменить положение дел можно, только создавая параллельные эффективные структуры бесконечного саморазвития и экономики, никак не завязанные на прежние государственные централизованные системы (и лишающие последние ресурсов к существованию). Примером такой параллельной экономики и будет экономика сообщества инженеров-менеджеров.

Если встроить в экономике сообщества инженеров-менеджеров соответствующие экономические стимулы, то вероятен “кембрийский взрыв” совокупного жизненного мастерства членов сообщества: ускоренная разработка персональных руководств для освоения прикладных мастерств одними единомышленниками приведёт к их ускоренному же освоению другими единомышленниками. Так как все мыслят в рамках единой мета-мета-модели.

100% свободный рынок, обмен токенизированной ценностью и свобода выбора средств обмена единомышленниками. Сильнее этой формулы не существует. Раскрою эту тему в одной из будущих публикаций.

3 лайка

Спасибо, Евгений. Отличные аргументы со стороны экономической школы. То, чего нам особо не хватало. Несмотря на твердость своей позиции, есть вопросы относительно тех характеристик сообщества, которые позволят изменить положение дел. Мы пока следуем стратегии – “вода камень точит”. Но все же нужно готовить этот “взрыв” или экспоненциальный рост. Когда он будет не совсем понятно, но важно понимать за счет каких возможных методов и систем этого можно добиться. Я пока перечислил то, что сам вижу. Но может есть что-то еще, что упускаю из вида?

1 лайк

Допустимо ли уже указать на эти характеристики сообщества, или пока преждевременно? В любом случае, хорошо, что они осознаются.

Главный фактор ценности токена на данном этапе для всех единомышленников - репрезентация им доли в фонде сообщества (активами которого будут золото, биткоин и т.д.) - указан. Остальные функции/роли токена тоже упомянуты, поэтому главный аргумент скептиков, возникновения которого я опасался, снят. Возможность обмена его на иные ценности внутри сообщества - указана.

А дальше будет видно. Исходим из того, что у единомышленников есть цели, достичь которых можно будет с помощью средства - токена. И то, и другое будут всегда.

Экономика - это всё же про spontaneous order, спонтанные порядки человеческого сотрудничества по Ф. Хайеку. Спланировать их (даже благожелательно) вряд ли возможно. Наилучший из известных нам, экономистам, подходов к ним - laissez faire, не мешать свободному созданию целевых систем и их обмену. Этот принцип в сообществе уже заложен. По возможности - фасилитировать, тут даны инструменты коммуникации 1) мыслью и 2) ценностью (токены, как STK, так и любые другие.

Когда на кошельках единомышленников появятся первые токены, тут мы и увидим, в качестве каких средств для каких целей их начнут использовать.

1 лайк

Да, конечно, надо эти характеристики обсуждать. Я ранее выписывал характеристики человека. У сообщества похожие характеристики есть, но нас будут интересовать самые главные. И далее надо понять за счет чего их можно реализовать. Например, такую характеристику автомобиля как безопасность можно реализовать за счет крепкого корпуса, подушек безопасности и тп.
По поводу ценности и свободной экономики согласен, спасибо.

1 лайк

Как раз вчера слушал вебинар на эту тему - статья с перечнем характеристик весьма своевременно, благодарю!

1 лайк

о каких стартапах идет речь?

1 лайк

О будущих стартапах, это пока дальняя задумка, если все срастется. Ведь наши мастера и реформаторы явно будут более подкованы с точки зрения системного подхода и поэтому вероятность успеха у них должна быть выше. А выбрать тех, у кого есть необходимый предпринимательский опыт не так-то и сложно. Так что по мере развития сообщества и накопления фонда будем пробовать поддерживать своих единомышленников. Ведь мы же строим сообщество как расширенную семью, поэтому и первое финансирование можно будет получить от сообщества.

2 лайка