[Тема закрыта] О возможности кратного роста сообщества МИМ (ШСМ)

2025-08-06T22:39:00Z

Общие замечания

Текст «О возможности кратного роста сообщества МИМ (ШСМ) — заготовка» написан в жанре (если такой есть) “псевдонаучные поэтическое эссе”, опубликован 01.02.2025 года, ни разу не был покритикован с помощью AI, т.к. ещё идея такой критики не была формализована. В настоящее время прототип для критики подобных текстов есть, проходит испытания.

Нет, это не значит, что автор в момент публикации, замысливал этот текст как “датасет” для тестирования прототипов системных промтов для разбора текстов. Сам текст, в некоторой степени, “статья-детектор”, в которой находятся провокативные формулировки, цели которых:

  • спустя некоторое время дать возможность автору пересмотреть и свою позицию, и шлифануть формулировки. Метафора: “консерва потока сознания”;

  • главное: отследить тех, кто рискнёт отреагировать на “поток сознания” автора и письменно (!) изложиться — представить свои замечания (отследить риторику и аргументацию комментаторов, понять как с ними взаимодействовать на будущее) и т.д. и т.п.

И это получилось.

Теперь мне нет выбора, кроме как вернуться к тексту и убрать из него (насколько это возможно) всю “поэтику” и “наукообразие”; приступить к смысловой и непротиворечивой правке.

  • И «процесс пошёл… и не обратим…»

Спасибо @aleksandr-lapygin за толчок! — За вопросы, за комментарий!

2025-08-06T23:58:00Z

Далее приступаю к ответам…

Буду отвечать кусочками, по мере своих сил и возможностей… И ума, конечно))

Отличный вопрос! Делаю вывод, что читал внимательный комментатор. Отвечаю: нет никакой связи между гауссиной и S-образной!
Это как “кислое с твёрдым” — с т.з. семейства теорий мат. обработки стат. данных недопустимо смешивать “логистическую кривую” с мат. графиками.

Хорошее у нас начало. В ближайшее время отвечу и на другие Ваши вопросы.