Таблица понятий МИМ в Markdown

Список “72 понятия МИМ”, подлежащий сверке с @iurii-epaneshnikov

Дисклеймер!

Список несовершенный. Дорабатывается коллегами из «Волонтёрских проектов». Не прошёл валидацию у “от мастера МИМ и выше”.

№ п/п Понятие МИМ
1 Мышление
2 Система
3 Интеллект / Мыслительное мастерство
4 Интеллект-стек
5 Агент
6 Метод / Метод работы
7 Роль
8 Функция / Назначение
9 Конструктив / Продукт / Модуль
10 Моделирование / Системное моделирование
11 Эмерджентность / Системный эффект
12 Разделение труда
13 Проблема
14 Работа
15 Задача
16 Сильное / универсальное / общее мышление
17 Прикладное / узкое / неуниверсальное мышление
18 Адекватность
19 Осознанность
20 Рациональность
21 Абстрактность
22 Поколения системного подхода
23 Варианты системного подхода
24 Системная инженерия
25 Успешность системы
26 Системность и Систематичность
27 Стандарты системной инженерии
28 Определение
29 Творчество системное
30 Догадка / Гипотеза
31 Критика
32 Формальность системного мышления
33 Аффорданс
34 Эволюция
35 Метанойя
36 Воплощение, Описание и Документация системы
37 Машинка типов
38 Ролевые объекты / Роли
39 Функциональные и конструктивные рассмотрения
40 Методология
41 Предмет интереса / Озабоченность
42 Интерес / Предпочтение
43 Позиция
44 Лидерство
45 Системный уровень
46 Системное разбиение
47 Мета-системный переход
48 Неустроенность
49 Граф создателей / Отношение создания
50 Концепция использования
51 Концепция системы
52 Архитектура
53 Отношение создания
54 Системы систем
55 Интеллектуальные агенты в системах
56 Системная этика
57 Будущее и проактивность деятельности
58 Сложность и меры сложности
59 Наборы / Коллекции как системы
60 Целевая система и её надсистема
61 Системы-продукты и сервисы/методы провайдеров/создателей
62 Надсистема
63 Четыре основных вида описания системы на базе четырёх способов разбиения системы
64 Функциональный анализ и модульный синтез
65 Альфы и артефакты/«рабочие продукты»
66 Четыре основных вида описания системы
67 Альтернативные варианты основных видов разбиения системы на части
68 Описания и методы описания, модели и мета-модели
69 Цепочки классификации
70 Мульти-модель. Мега-модель
71 Конфигурация системы
72 Онтология системного подхода третьего поколения
1 лайк

Следует учитывать, что LLM, в отличие от составителя списка, тут же начнёт глючить — формулировка содержит логическое противоречие… Чтобы минимизировать риски, необходимо дробить: “Целевая система” и “Надсистема”. А только потом продумывать связи типа “целевая система по отношению к надсистеме” и на этом выводить “контекстуально-зависимые отношения” сиречь “атомарное утверждение”/“атомарный тезис”…

Ох! Рутина… А что делать, что делать…

Прекрасный список!
А сам я жажду увидеть этот список на английском :slight_smile: Вопрос не к вам, просто для памяти.
Надеюсь, что англоязычная версия руководств не заставит себя ждать еще год.

Не)))
Это очень несовершенный список: типы смешаны. Причём явно!
Понятие представляет собой основную смысловую единицу мышления, которое может выражаться в языке одной или несколькими словами. В тексте (речи) понятия могут комбинироваться, образуя сложные конструкции, например, «Сложность и меры сложности», объединяющие два связанных, но самостоятельных понятия. Такие конструкции не являются единым понятием, а представляют собой совокупность нескольких понятий, каждое из которых сохраняет свое смысловое ядро. Поэтому LLM и “глючат”, а люди наговаривают на LLM.

  • Неча на LLM пенять, коли промт (датасет) кривой…

Даю повторно ссылку на таблицу, где даны контекстуальные различения между “атомарным (ядерным) понятием” и “атомарным (ядерным) тезисом”.

См. скрин:

зы.
Все беды в этом мире с того, что люди разучились задавать вопросы и сыпят друг на друга утверждения в форме сверхобобщений.

  • А диавол в деталях…

ЕУК, разродись же уже! Нам всем так тебя не хватает…

Спасибо, подправил: повесил дисклеймер. Чтобы людей во блуд не вводить…