Предназначение не находят, его выбирают — снова и снова

Мы часто говорим о «своем предназначении» или ищем единственный ответ на вопрос “кто я?” так, будто они где-то записаны: как функция у вещи. Но у вещи функция обычно задана создателем. А человек — живая система: он не «используется», он сам выбирает, кем быть и что создавать.

Да, в команде или компании мы заранее соглашаемся играть определённые роли. Но это договор, а не приговор. Роль можно перерасти, сменить, временно отложить, собрать новую комбинацию — под новый этап жизни.

Проблема в том, что свободы стало больше, а «грамматики» превращать её в траекторию — у большинства нет. Выбор распадается на импульсы, жизнь дробится на несвязанные эпизоды, а календарь заполняется реактивностью. И если самому не думать, не осознавать и не держаться в активной позиции, предназначение начнёт складываться «само» — его будут формировать окружение и обстоятельства: начальник, близкие, друзья, контекст рынка. Не потому что они вас используют. А потому что вы начинаете вести себя как флюгер: куда подуло — туда и повернуло. Мир не терпит вакуума смысла: если вы не определяете направление, оно определяется за вас.

Отсюда и главный парадокс: можно быть занятым и даже успешным со стороны — и всё равно годами стоять на месте, себя не обмануть. Привычные роли дают стабильность и понятные правила, но легко превращаются в тихий тупик: всё «нормально», но жизнь перестаёт расширяться.

И вот здесь важная мысль, которую редко проговаривают вслух: нельзя остановиться в этом поиске. Можно выйти на локальный оптимум на некоторое время — роль, команда, проект, стиль жизни могут быть «самыми подходящими» для текущего этапа. Но затем меняется среда, меняются ставки, физически меняетесь вы — и поиск начинается снова. Это не ошибка и не «потеря себя». Это нормальный режим живой системы. Это законы эволюции.

Интересная жизнь — это не вечная суета и не бесконечная смена масок. Это разнообразие траектории: вы осознанно пересобираете роли, выбираете новые проблемы и задачи, расширяете ответственность, переходите от повторения к развитию. Не из тревоги, а из зрелости: потому что предназначение — не однажды найденная вещь, а выбранный курс по жизни. И курс требует регулярной перенастройки.

2 лайка

Не существует “пред-на-зна-чения” разберите само слово. “Пред” - это предел и то, что перед ним, “на” - это поверх, “ЗНА” = “ЗаНА” - то что за нами или ЗНАния, “ЧЕНИЯ” - черта разделяющая или отЧЕрчивающая разные смыслы. То есть, предназначение - это черта отделяющая тебя и твои знания, но назначенная тебе, не зависимо от тебя, подобно карме. То есть, кто-то решил за тебя и назначил. Кто? Что решил? А нет ответа. Нет того “КТО” и нет того “ЧТО РЕШИЛ”. Это лишь оправдание в своем нежелании, что-то делать. Где родился - там и пригодился. На всякое умение найдется применение. И не стоит даже об этом рассуждать.

Здесь как и во многих других сферах важно удержать баланс между перманентным стремлением в сторону одной цели на протяжении всей жизни и рысканием из стороны в сторону с кардинальным пересмотром целей каждую неделю. То есть не быть ни тяжёлым паромом, изменение курса которого крайне затратно и от того случается нечасто, ни надувной лодкой, которую в любой момент времени можно повернуть в любую сторону, и за этими блужданиями общее направление совсем теряется.
То же касается и моральных ориентиров - это нормально когда они меняются с течением жизни, но ненормально если это происходит раз в неделю.
При этом представляется что идеальной переодичности смены курса (не переоценки на сессиях стратегирования а именно смены) нет, всё зависит от обстоятельств, от этого самого стратегирования, от персональных черт, да и от самого выбранного направления, от его масштаба в том числе.

2 лайка

Конечно, баланс важен. Но здесь я скорее, в целом, поднимал вопрос о том, как смотреть на человека как на систему с точки зрения системного подхода. В системной методологии постулируется то, что система является часть другой системы и её предназначение этим обусловлено. Ее задают внешние проектные роли. Но для человека это требует уточнения в том, что он сам еще играет некоторые внешние роли. Этим он отличается от калькулятора, моста или автомобиля. Неживые системы не ищут свое предназначение, оно им задается извне. Человек может искать свое предназначение или же просто жить не осознавая этого, то есть подстраиваться под внешнюю среду.

Посмотрите вокруг. Все что вы видите создал именно человек. Эти дома, дороги, мебель, одежду, даже тот цветок в конкретном горшке на конкретном подоконнике расположил человек исходя из каких-то собственных решений. Создавалось это системно или исключительно для удобства. Мы совершенствуем окружение создавая “ДОМ”, где “ДОМ” - это не строение с 4 стенами, а условия необходимые для жизни (Дом родина страна государство (Юрий Матасов) / Проза.ру) . Создав такие благоприятные условия, человек высвобождает время для творчества и твАрения чего-то нового. Это самое стремление человека к новому и совершенному и делает его человеком.